| 查看: 1817 | 回复: 6 | |||
hoxnm木虫 (正式写手)
|
[求助]
这样的合成路线算不算侵犯专利权？
|
| 某国内药物合成文献参考了国外几篇近年的在专利保护期的wo专利,借鉴了比较优秀的部分,重新设计了一条新的比较合理的合成路线,如根据这条新合成路线试制.生产,应该不算侵犯这些国外wo专利权吧？请各位大俠指教！一定加分！谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
磺胺二甲嘧啶杂质
已经有0人回复
-
卡博替尼杂质
已经有0人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有271人回复
-
阿西替尼杂质
已经有0人回复
-
盐酸贝西沙星
已经有0人回复
-
姜黄烯杂质
已经有0人回复
-
克立硼罗
已经有0人回复
-
米拉贝隆
已经有0人回复
-
SPME-GC-O-MS
已经有0人回复
-
祈福面上能中
已经有141人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 100金币求合成路线设计方案
已经有10人回复
- 求助合成路线及机理
已经有3人回复
- 悬赏下面化合物的合成路线
已经有6人回复
- 【求助】反应除水与合成路线
已经有11人回复
- 【讨论】为什么同一结构的染料用不同合成路线合成时的染色结果不同？
已经有15人回复
hardee
铁杆木虫 (知名作家)
此草有主~
- DRDEPI: 12
- 应助: 152 (高中生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 10929.3
- 散金: 5544
- 红花: 49
- 沙发: 40
- 帖子: 6865
- 在线: 2905.6小时
- 虫号: 891544
- 注册: 2009-11-02
- 性别: GG
- 专业: 药物化学
2楼2011-10-01 08:34:06
3楼2011-10-01 20:34:22
wobaby
铁虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 13
- 散金: 308
- 沙发: 3
- 帖子: 1517
- 在线: 550.2小时
- 虫号: 551938
- 注册: 2008-04-28
- 性别: GG
- 专业: 肿瘤综合治疗
4楼2011-10-01 21:50:18
hardee
铁杆木虫 (知名作家)
此草有主~
- DRDEPI: 12
- 应助: 152 (高中生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 10929.3
- 散金: 5544
- 红花: 49
- 沙发: 40
- 帖子: 6865
- 在线: 2905.6小时
- 虫号: 891544
- 注册: 2009-11-02
- 性别: GG
- 专业: 药物化学
【答案】应助回帖
★
hoxnm(金币+5): 谢谢！太谢谢了！这样的话，他虽申请了wo,但未在中国申请专利,在中国无同族专利的话,那在国内仿制生产就不算侵权。是这样的吧？！ 2011-10-02 10:56:07
从头开始(金币+1): 感谢参与 2011-10-02 23:52:30
hoxnm(金币+5): 谢谢！同族专利是否就是在中国专利局也有与wo同样的号码？ 2011-10-03 07:45:16
hoxnm(金币+5): 谢谢！太谢谢了！这样的话，他虽申请了wo,但未在中国申请专利,在中国无同族专利的话,那在国内仿制生产就不算侵权。是这样的吧？！ 2011-10-02 10:56:07
从头开始(金币+1): 感谢参与 2011-10-02 23:52:30
hoxnm(金币+5): 谢谢！同族专利是否就是在中国专利局也有与wo同样的号码？ 2011-10-03 07:45:16
|
楼主没有理解我的意思。很多工艺专利不是你东拼西凑就可以绕开的。 举个具体的例子。比如某药需要经过氯甲基化这一关键步骤，而某专利对该步骤进行了完整的保护：使用的物料、其配比、反应温度、溶剂构成等。你只要涉及了这一步骤，且刚好落入它保护的范畴（往往如此），那么哪怕你只有这一步跟它相同，你也是侵权了的。 4楼提醒的对，wo专利不一定就意味着该专利在中国也有同族专利，楼主还是再仔细看看吧。 |
5楼2011-10-02 10:39:38
6楼2011-10-03 10:05:27
lptyut
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 4548.5
- 散金: 505
- 红花: 9
- 帖子: 313
- 在线: 78.9小时
- 虫号: 970427
- 注册: 2010-03-14
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
7楼2013-08-27 20:51:43
