应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 生物科学 » 药物作用于细胞！求方法！
61/1返回列表
查看: 1214  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fanger

银虫 (小有名气)

[交流] 药物作用于细胞！求方法！

用药物作用于细胞使其损伤容易，用药再修复好难啊！药效不好！有什么方法比MTT法检测细胞存活率更好呢？

[ Last edited by lstt09nk on 2011-9-27 at 17:59 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-09-26 17:48:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l-c-l

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fanger(金币+1): 谢谢！有个了解！ 2011-09-26 20:19:47
CCK-8法啦。比MTT灵敏稳定。还可以尝试SRB实验，测蛋白的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-09-26 19:45:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yang0071

木虫 (职业作家)
流式细胞
回复此楼
3楼2011-09-26 21:46:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwenmin

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fanger(金币+1): 谢谢！有个了解！ 2011-10-07 15:21:27
我个人觉得如果药物损伤细胞后，显示出的药效不好的话应该和方法关系不大。但在这里还是给些建议，仅供参考。
1.SRB法。正如楼上所说，SRB法是一种测蛋白的方法，但是这种方法很繁琐，因此很容易出现误差；同时这种方法的重复性不是很稳定。但是这种方法被人们接受是因为它作用于蛋白，而MTT是作用于线粒体上。如果你的药物对细胞作用于线粒体的话，建议选用SEB法，因为这样有说服性。而且现在很多专家很注意这方面。
2.凋亡。这个方法很常见，可以做为机制，但是缺点是造价比较高，很多老板舍不得这样筛选。但是如果选用流式细胞仪来分析细胞凋亡的话，数据还是比较可靠的。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-09-28 13:20:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jakelly

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
很多方法检测药物对细胞的作用，在对细胞存活方面，检测凋亡是一个很重要的手段，同时有很多方法检测凋亡的，形态学手段，生化手段。当然还要考虑其它可能存在的细胞死亡方式
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-10-01 10:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bietaikeqiu

木虫 (职业作家)
同问，帮顶
回复此楼
6楼2011-10-02 09:32:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fanger 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭