24小时热门版块排行榜    

查看: 998  |  回复: 5

fanger

银虫 (小有名气)


[交流] 药物作用于细胞!求方法!

用药物作用于细胞使其损伤容易,用药再修复好难啊!药效不好!有什么方法比MTT法检测细胞存活率更好呢?

[ Last edited by lstt09nk on 2011-9-27 at 17:59 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l-c-l

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
fanger(金币+1): 谢谢!有个了解! 2011-09-26 20:19:47
CCK-8法啦。比MTT灵敏稳定。还可以尝试SRB实验,测蛋白的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2011-09-26 19:45:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yang0071

木虫 (职业作家)


流式细胞
3楼2011-09-26 21:46:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwenmin

金虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
fanger(金币+1): 谢谢!有个了解! 2011-10-07 15:21:27
我个人觉得如果药物损伤细胞后,显示出的药效不好的话应该和方法关系不大。但在这里还是给些建议,仅供参考。
1.SRB法。正如楼上所说,SRB法是一种测蛋白的方法,但是这种方法很繁琐,因此很容易出现误差;同时这种方法的重复性不是很稳定。但是这种方法被人们接受是因为它作用于蛋白,而MTT是作用于线粒体上。如果你的药物对细胞作用于线粒体的话,建议选用SEB法,因为这样有说服性。而且现在很多专家很注意这方面。
2.凋亡。这个方法很常见,可以做为机制,但是缺点是造价比较高,很多老板舍不得这样筛选。但是如果选用流式细胞仪来分析细胞凋亡的话,数据还是比较可靠的。
4楼2011-09-28 13:20:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jakelly

金虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
很多方法检测药物对细胞的作用,在对细胞存活方面,检测凋亡是一个很重要的手段,同时有很多方法检测凋亡的,形态学手段,生化手段。当然还要考虑其它可能存在的细胞死亡方式
5楼2011-10-01 10:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bietaikeqiu

木虫 (职业作家)


同问,帮顶
6楼2011-10-02 09:32:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fanger 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见