24小时热门版块排行榜    

查看: 661  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tony_8311

新虫 (小有名气)

[交流] 国基申报评审环节中的影响因素调查 已有2人参与

每年一度的国家自然科学基金申报评审是千家万户的事,评审的几个关键环节为:

1.形式审查:检查标书有无问题;


2.分类打包:把你的标书与其他人的捆绑一起;


3.选送专家;确定你的标书所在的包裹送给谁来函评;


4.专家函评:专家阅读标书给出意见和资助等级


5.专家会评:结合函评意见给出资助谁,资助多少额度等。



大家认为哪个环节最容易滋生FB现象,导致评审的不公正?

[ Last edited by tony_8311 on 2011-9-25 at 12:11 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
每一个环节都存在可能性,会评的操作空间较大!
加油!
3楼2011-09-25 11:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

seathree

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
其实都容易,呵呵
愿以此功德,庄严佛净土;上报四重恩,下济三途苦;若有见闻者,悉发菩提心;尽此一报身,同生极乐国。
2楼2011-09-25 11:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tony_8311

新虫 (小有名气)

1.形式审查:检查标书有无问题;


2.分类打包:把你的标书与其他人的捆绑一起;


3.选送专家;确定你的标书所在的包裹送给谁来函评;


4.专家函评:专家阅读标书给出意见和资助等级


5.专家会评:结合函评意见给出资助谁,资助多少额度等。



大家认为哪个环节最容易滋生FB现象,导致评审的不公正?

[ Last edited by tony_8311 on 2011-9-25 at 12:13 ]
4楼2011-09-25 11:49:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见