24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ahauwangrui

荣誉版主 (著名写手)

JEPI: 4
应助: 7 (幼儿园)
贵宾: 0.603
金币: 15340.8
散金: 100
红花: 62
沙发: 4
帖子: 1113
在线: 838.6小时
虫号: 895403
注册: 2009-11-06
专业: 宏观管理与政策
管辖: 基金申请

[交流] 如何回避不负责任的评审专家？已有22人参与

各位虫友，本年度科学基金评审立项工作已基本落下帷幕，很多虫友在论坛反应，在专家评审阶段，受到了部分专家不负责任的评审，想在下一轮评审中回避这个专家，在这里我想说一下较为合理的程序。
   首先，在基金委学部不忙的时候，与该学科的主任进行沟通（可电话联系），简要概括下反馈意见的情况，如我收到三个意见，有两个专家给予肯定，但一个专家说。。。，可以看出该专家在评审中极为不负责任。努力得到学科主任的认同（这点比较重要）。
   其次，开始写申请回避函。可以这样写：
   尊敬的国家自然科学基金委：
   本人###，在###工作，2011年度的申报国家自然科学项目题目为###，学科代码为###。本人收到当年反馈意见中的第#位专家提出###，导致本人项目未能获得资助。（简要分析一下原因），该意见明显不合理，该专家在评审中没有履行基金委赋予的责任和义务。因此在2012年度国家自然科学项目评审中，申请回避该专家。
                                                                  申请人：###
   最后，在来年申报时，把回避申请函放在信封中，定在第二页。

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事	各类项目申请书	各种各样	@工作生活
基金申请	基金写作学习	基金申请及相关话题	基金相关资源
科研必备