24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dr_xxj

铜虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 112.6
红花: 1
帖子: 169
在线: 138.8小时
虫号: 1374272
注册: 2011-08-20
专业: 通信理论与系统

[交流] 关于评审意见的排序问题已有3人参与

发现一个有点意思的问题，供大家交流。
基金委发给大家的评审意见中是不是按照“由好至差”的顺序排列的？
去年的未中的5份意见中，第一个是优先资助，第二个是资助，第三个评价看起来不错但未明确写出资助与否的意见，第四个建议小额资助，第五个不建议资助。估计是ABBBC，没中。
今年的中的5份意见中，第一个未明确给出建议资助还是建议优先资助，但评价很好，第二个建议优先资助，第三和第四个未明确写出资助与否的意见，第五个建议待积累基础后重新申请。估计是AABBC，中了。
看了身边几位伙计的资助意见，好像也是按照这样子排列的。
各位虫子看看自己的评审意见，是怎么个顺序排列的。。。。

回复此楼

» 猜你喜欢

垃圾破二本职称评审标准已经有18人回复
职称评审没过，求安慰已经有53人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有5人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2011-09-19 23:24:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yfliah

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 5758.8
散金: 13
红花: 8
帖子: 1106
在线: 705.7小时
虫号: 326753
注册: 2007-03-18
性别: MM
专业: 工程

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

1楼: Originally posted by dr_xxj at 2011-09-19 23:24:23:
发现一个有点意思的问题，供大家交流。
基金委发给大家的评审意见中是不是按照“由好至差”的顺序排列的？
去年的未中的5份意见中，第一个是优先资助，第二个是资助，第三个评价看起来不错但未明确写出资 ...

去年1A3B1C，上会但是挂了；今年2A2B1C，上会仍然挂了。

工材的，超级郁闷！感觉是本子之外的因素在作梗了……