24小时热门版块排行榜    

查看: 1803  |  回复: 9

Nancylll

新虫 (初入文坛)

[求助] 怎么举报英文文献造假

最近看到biomaterial   里一篇文章的方向跟我做的很接近   但是有明显的造假迹象   动物模型用的都是错误的  是根本不可能得到结果的   想给编辑发邮件举报   可以吗?  应该怎么联系呢   这样做是不不太好呢   恳请指教  谢啦
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜗牛VS蜗牛

捐助贵宾 (著名写手)

关键看你依据是否充足!
怎么联系都行
2楼2011-09-14 17:19:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drasgum

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

Nancylll(金币+1): 2011-09-16 10:53:06
将你正确的结果和结论投过去,说不准还能增加投中的机率呢!
3楼2011-09-14 18:07:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhd200577

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

我觉得你的研究结果和别人的不一样,就直接说别人造假有点太严重了,有可能是那个人自己研究的时候给弄错了之类的情况。我觉得搞学术肯定就会有学术分歧,有的人做出来结果是这样的,有的人做出来的是另外一个结果,只要别人结果和自己不一样就说别人造假,有点太自信了。再说编辑也不能就以你说的为准吧!他是不是还要找其他专家来鉴定一下。我认为你最好的办法是有充分的证据推翻他的理论,说他的模型和结论是错误的。 以上仅是我个人的看法!
爱拼才会赢
4楼2011-09-15 09:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RedGene

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

科学是在不断质疑和论证中推进的,需要客观的评价,举证是重要的,目的应该是揭示科学的真相,而不是为了打假!在没有最终结果之前,定论定性是不客观的。
5楼2011-09-15 09:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nancylll

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wuhd200577 at 2011-09-15 09:32:27:
我觉得你的研究结果和别人的不一样,就直接说别人造假有点太严重了,有可能是那个人自己研究的时候给弄错了之类的情况。我觉得搞学术肯定就会有学术分歧,有的人做出来结果是这样的,有的人做出来的是另外一个结果 ...

不是我的结果和别人的不一样  是他的结果和公认的结论不一样  我也奇怪为什么会通过评审人的眼睛呢   我想可能是做药剂的人对这药理这方面不太懂  至于说举报可能是我用词不当  因为以前从来没遇到过这样 的情况  一直觉得这么高档次的杂志是不会有造假问题的
6楼2011-09-16 11:16:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

viptju

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by Nancylll at 2011-09-16 11:16:26:
不是我的结果和别人的不一样  是他的结果和公认的结论不一样  我也奇怪为什么会通过评审人的眼睛呢   我想可能是做药剂的人对这药理这方面不太懂  至于说举报可能是我用词不当  因为以前从来没遇到过这样 的情况 ...

有可能公认的结论是错误的。
小木虫得经常来!
7楼2011-09-16 11:36:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djl2008d

木虫 (文坛精英)

引用回帖:
3楼: Originally posted by drasgum at 2011-09-14 18:07:35:
将你正确的结果和结论投过去,说不准还能增加投中的机率呢!

投同一个期刊,让他们看看你的才是正确的。
一定要坚持,坚持就是胜利
8楼2011-09-16 11:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenjingba

新虫 (小有名气)

造假说得严重了吧,可能是实验过程中出了纰漏之类的。做科研的,没有绝对的东西。
9楼2011-09-16 11:48:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhd200577

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by Nancylll at 2011-09-16 11:16:26:
不是我的结果和别人的不一样  是他的结果和公认的结论不一样  我也奇怪为什么会通过评审人的眼睛呢   我想可能是做药剂的人对这药理这方面不太懂  至于说举报可能是我用词不当  因为以前从来没遇到过这样 的情况 ...

有时候,公认的结论不是也被后来的研究者推翻了吗?所以,不能因为别人的模型和结论和你的模型和结论不一样,就百分之百的肯定别人的是假的。到底谁对谁错,还需要以后的研究者来确定。你现在只需要给出你认为正确的模型和结论,当然在文章中也可以反驳那些错误的模型和结论。
爱拼才会赢
10楼2011-09-16 11:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Nancylll 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0703化学调剂 ,六级已过,有科研经历 +8 曦熙兮 2026-03-15 8/400 2026-03-17 20:31 by xilongliang
[考研] 301求调剂 +4 A_JiXing 2026-03-16 4/200 2026-03-17 17:32 by ruiyingmiao
[考研] 326求调剂 +5 上岸的小葡 2026-03-15 6/300 2026-03-17 17:26 by ruiyingmiao
[考研] 材料专硕326求调剂 +6 墨煜姒莘 2026-03-15 7/350 2026-03-17 17:10 by ruiyingmiao
[考研] 274求调剂0856材料化工 +13 z2839474511 2026-03-11 14/700 2026-03-17 16:51 by share_joy
[考研] 26考研求调剂 +6 丶宏Sir 2026-03-13 6/300 2026-03-17 16:13 by 醉在风里
[硕博家园] 深圳大学硕士招生(2026秋,传感器方向,仅录取第一志愿) +4 xujiaoszu 2026-03-11 9/450 2026-03-17 10:29 by xujiaoszu
[考研] 材料专硕274一志愿陕西师范大学求调剂 +5 薛云鹏 2026-03-13 5/250 2026-03-17 10:15 by Sammy2
[考研] 一志愿,福州大学材料专硕339分求调剂 +3 木子momo青争 2026-03-15 3/150 2026-03-17 07:52 by laoshidan
[考研] 药学383 求调剂 +3 药学chy 2026-03-15 4/200 2026-03-16 20:51 by 元子^0^
[考研] 304求调剂 +5 素年祭语 2026-03-15 5/250 2026-03-16 17:00 by 我的船我的海
[考研] 0703一志愿211 285分求调剂 +5 ly3471z 2026-03-13 5/250 2026-03-16 16:16 by 哦哦123
[考博] 东华理工大学化材专业26届硕士博士申请 +6 zlingli 2026-03-13 6/300 2026-03-15 20:00 by ryzcf
[考研] 085601材料工程315分求调剂 +3 yang_0104 2026-03-15 3/150 2026-03-15 10:58 by peike
[考研] 复试调剂 +4 z1z2z3879 2026-03-14 5/250 2026-03-14 16:30 by JourneyLucky
[基金申请] 有必要更换申报口吗 20+3 fannyamoy 2026-03-11 3/150 2026-03-14 00:52 by zhanghaozhu
[考研] 336求调剂 +6 Iuruoh 2026-03-11 6/300 2026-03-13 22:06 by JourneyLucky
[考研] 工科,求调剂 +3 我887 2026-03-11 3/150 2026-03-13 21:39 by JourneyLucky
[考研] 求b区学校调剂 +3 周56 2026-03-11 3/150 2026-03-13 16:20 by JourneyLucky
[考研] 求调剂 +7 18880831720 2026-03-11 7/350 2026-03-13 16:10 by JourneyLucky
信息提示
请填处理意见