24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 1843  |  回复: 9

Nancylll

新虫 (初入文坛)

[求助] 怎么举报英文文献造假

最近看到biomaterial   里一篇文章的方向跟我做的很接近   但是有明显的造假迹象   动物模型用的都是错误的  是根本不可能得到结果的   想给编辑发邮件举报   可以吗?  应该怎么联系呢   这样做是不不太好呢   恳请指教  谢啦
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜗牛VS蜗牛

捐助贵宾 (著名写手)

关键看你依据是否充足!
怎么联系都行
2楼2011-09-14 17:19:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drasgum

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

Nancylll(金币+1): 2011-09-16 10:53:06
将你正确的结果和结论投过去,说不准还能增加投中的机率呢!
3楼2011-09-14 18:07:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhd200577

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

我觉得你的研究结果和别人的不一样,就直接说别人造假有点太严重了,有可能是那个人自己研究的时候给弄错了之类的情况。我觉得搞学术肯定就会有学术分歧,有的人做出来结果是这样的,有的人做出来的是另外一个结果,只要别人结果和自己不一样就说别人造假,有点太自信了。再说编辑也不能就以你说的为准吧!他是不是还要找其他专家来鉴定一下。我认为你最好的办法是有充分的证据推翻他的理论,说他的模型和结论是错误的。 以上仅是我个人的看法!
爱拼才会赢
4楼2011-09-15 09:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RedGene

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

科学是在不断质疑和论证中推进的,需要客观的评价,举证是重要的,目的应该是揭示科学的真相,而不是为了打假!在没有最终结果之前,定论定性是不客观的。
5楼2011-09-15 09:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nancylll

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wuhd200577 at 2011-09-15 09:32:27:
我觉得你的研究结果和别人的不一样,就直接说别人造假有点太严重了,有可能是那个人自己研究的时候给弄错了之类的情况。我觉得搞学术肯定就会有学术分歧,有的人做出来结果是这样的,有的人做出来的是另外一个结果 ...

不是我的结果和别人的不一样  是他的结果和公认的结论不一样  我也奇怪为什么会通过评审人的眼睛呢   我想可能是做药剂的人对这药理这方面不太懂  至于说举报可能是我用词不当  因为以前从来没遇到过这样 的情况  一直觉得这么高档次的杂志是不会有造假问题的
6楼2011-09-16 11:16:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

viptju

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by Nancylll at 2011-09-16 11:16:26:
不是我的结果和别人的不一样  是他的结果和公认的结论不一样  我也奇怪为什么会通过评审人的眼睛呢   我想可能是做药剂的人对这药理这方面不太懂  至于说举报可能是我用词不当  因为以前从来没遇到过这样 的情况 ...

有可能公认的结论是错误的。
小木虫得经常来!
7楼2011-09-16 11:36:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djl2008d

木虫 (文坛精英)

引用回帖:
3楼: Originally posted by drasgum at 2011-09-14 18:07:35:
将你正确的结果和结论投过去,说不准还能增加投中的机率呢!

投同一个期刊,让他们看看你的才是正确的。
一定要坚持,坚持就是胜利
8楼2011-09-16 11:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenjingba

新虫 (小有名气)

造假说得严重了吧,可能是实验过程中出了纰漏之类的。做科研的,没有绝对的东西。
9楼2011-09-16 11:48:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhd200577

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by Nancylll at 2011-09-16 11:16:26:
不是我的结果和别人的不一样  是他的结果和公认的结论不一样  我也奇怪为什么会通过评审人的眼睛呢   我想可能是做药剂的人对这药理这方面不太懂  至于说举报可能是我用词不当  因为以前从来没遇到过这样 的情况 ...

有时候,公认的结论不是也被后来的研究者推翻了吗?所以,不能因为别人的模型和结论和你的模型和结论不一样,就百分之百的肯定别人的是假的。到底谁对谁错,还需要以后的研究者来确定。你现在只需要给出你认为正确的模型和结论,当然在文章中也可以反驳那些错误的模型和结论。
爱拼才会赢
10楼2011-09-16 11:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Nancylll 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿南航,数一英一学硕317求调剂!! +4 Acaciad 2026-04-04 4/200 2026-04-05 11:34 by arrow8852
[考研] 一志愿9材料学硕297已过六级求调剂推荐 +9 adaie 2026-04-04 10/500 2026-04-05 11:19 by 风雨无晴
[考研] 材料求调剂 +10 呢呢妮妮 2026-04-01 10/500 2026-04-04 23:12 by 无际的草原
[考研] 材料工程085601数二英一335求调剂 +6 双马尾痞老板2 2026-03-31 6/300 2026-04-04 22:29 by hemengdong
[考研] 环境285分,过六级,求调剂 +10 xhr12 2026-04-02 10/500 2026-04-04 21:53 by bn53987
[考研] 0703求调剂383分 +8 W55j 2026-04-03 8/400 2026-04-04 20:09 by xhai2011
[考研] 22408,264求调剂 +3 ywh729 2026-04-03 4/200 2026-04-04 11:04 by ywh729
[考研] 278求调剂 +6 Yy7400 2026-04-03 6/300 2026-04-04 09:53 by zhangdingwa
[考研] 305求调剂 +3 77Qi 2026-04-03 3/150 2026-04-03 23:01 by qzxyhcsy
[考研] 295求调剂 +6 FZAC123 2026-04-03 6/300 2026-04-03 21:01 by zhq0425
[考研] 285求调剂 +7 AZMK 2026-04-02 9/450 2026-04-03 11:12 by wanwan00
[考研] 330求调剂 +3 白神呜呼呼 2026-04-02 3/150 2026-04-03 10:15 by 蓝云思雨
[考研] 26考研调剂 +4 Wnz.20030617 2026-04-01 5/250 2026-04-02 16:11 by 1939136013狗壮
[考研] 081200-11408-276学硕求调剂 +3 崔wj 2026-04-02 3/150 2026-04-02 15:06 by cal0306
[考研] 求调剂推荐 +3 南山南@ 2026-04-01 3/150 2026-04-02 12:09 by xiaoranmu
[考研] 0856初试324分求调剂 +6 想上学求调 2026-04-01 6/300 2026-04-02 11:42 by 星空星月
[考研] 07生物学求调剂 一志愿同济大学359分 +3 LAMC. 2026-03-30 3/150 2026-04-02 10:26 by 18828373951
[考研] 266求调剂 +4 学员97LZgn 2026-04-02 4/200 2026-04-02 09:52 by yulian1987
[考研] 土木304求调剂 +6 兔突突突, 2026-03-31 7/350 2026-04-02 09:06 by coolminer
[考研] 生物学296求调剂 +10 汤圆包 2026-03-29 14/700 2026-04-01 10:44 by 求调剂zz
信息提示
请填处理意见