| 查看: 1517 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xk6891至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
CPMD跨节点测试讨论 已有3人参与
|
||
|
由于计算体系比较大，进行了一次跨节点测试，结果如下： _________________________________________________________________________________ Package :CPMD-3.13.2 Atoms :28 Steps :100 cpu name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40GHz cpu MHz : 1600.000 cache size : 12288 KB Task :Molecular Dynamics(By xk6891 @9.10.2011) Processors CPU_total Time Elapsed_total Time Peak Memory CPU_step Time CPU/Elapsed_total (node*pro) (s) (s) (Mb) (s) (%) 1*1(1) 370.50 387.55 256.6 7.6315 95.60 1*2(2) 171.49 179.12 133.5 3.5349 95.74 1*3(3) 164.16 170.10 93.9 3.3532 96.51 1*4(4) 113.98 118.80 72.6 2.3430 95.94 1*5(5) 127.91 132.26 61.0 2.6110 96.71 1*6(6) 95.05 100.11 51.3 1.9683 94.95 1*7(7) 108.05 112.10 45.6 2.2114 96.39 1*8(8) 93.11 100.63 42.3 1.9781 92.53 3*4(12) 54.30 206.41 31.7 4.0891 26.31 2*8(16) 63.88 272.85 27.6 5.3826 23.41 3*8(24) 32.05 281.70 22.3 5.5381 11.38 _______________________________________________________________________________ 这里的CPU time和Elapsed time来自每次计算后的Time中的值，应当分别代表是CPU计算时间和总的消耗时间吧。后面三个的跨节点运算效率极低，这是为什么呢？节点间的通信效率太低，还是脚本写的问题？ |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【原创】CPMD3.15.1 和3.13.2在Ubuntu下的自动下载，安装，测试脚本 （Gfortran）
已经有12人回复
- 【讨论】做QSAR时训练集和测试集的划分问题
已经有5人回复
- 【讨论】CPMD学习讨论
已经有14人回复
4楼2011-09-19 14:37:53