| 查看: 796 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
有人申请复议吗？ 已有3人参与
|
|||
单位不同意复议 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有17人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 初审意见：不属于本学科资助范畴，复议有用吗？
已经有55人回复
- 这种情况提出复议申请有意义吗
已经有4人回复
- （转贴）一个具有普遍性的基金评审问题
已经有33人回复
- 申请复议可行吗？
已经有6人回复
- 2010年国家自然基金复议成功案例
已经有71人回复
- 晒评语，有无复议必要？
已经有12人回复
- 强烈建议快快申请复议吧
已经有3人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
| 我申请了复审，我的一同事今年得了一个地方专项，与我是同属一个处的（但研究方向不同，我单位在这个处里只得了一项资助），而且在公布结果时的大概一个月前就知道消息。我今年的同行评议意见前些天已经反馈回来，评审意见都同意资助，其中还有“建议优先予以资助”的结论。但结果就是不得，而自认为从实用性、文章的档次、文章的数量及研究基础而言比我弱的同事反而得了。这是什么世道？随便提及的是，我博导曾得过国防科技一等奖（排名第一）、国家科技进步三等奖（排名第一），这是事实有证书及获奖编号为证，但从没得过自然科学基金。而据说我同事的老板是国基委该处的组长（当然只是据说）。我申请复审，只是想要个说法而已，希望这个说法对能让我心服！ |
3楼2011-09-09 09:42:25