| 查看: 3998 | 回复: 7 | |||||
wxstongxue6161木虫 (正式写手)
|
[求助]
响应面设计的问题求助
|
| 请教大家，响应面设计中有三种常用的设计方法：Plackett–Burman(PB)、Central Composite Design(CCD)、Box-Behnken Design(BBD)。请问这三种分别适用那种情况下的实验? 有什么区别？谢谢大家 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 蛋白相关 | 响应曲面 | 宝贵经验 |
» 猜你喜欢
309求调剂
已经有8人回复
-
一志愿南航 335分 | 0856 | GPA 4.07 | 有科研经历
已经有8人回复
-
求调剂
已经有5人回复
-
求化学调剂
已经有5人回复
-
085600，材料与化工321分求调剂
已经有10人回复
-
0703 化学 求调剂，一志愿山东大学 342 分
已经有5人回复
-
一志愿南开大学0710生物学359求调剂
已经有3人回复
-
085600，专业课化工原理，320分求调剂
已经有4人回复
-
材料与化工272求调剂
已经有16人回复
-
290求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【求助/交流】求响应面设计优化发酵条件的最简洁的教程
已经有29人回复
- 【求助】响应面法和正交实验设计法的不同点主要是什么啊？
已经有10人回复
- 【求助】关于响应面分析法的相关问题
已经有8人回复
- 【求助】响应面 实验设计 求助
已经有4人回复
- 响应面 实验设计 求助
已经有5人回复
- 【求助】响应面误差和纯误差问题
已经有3人回复
- 【求助/交流】小虫求助响应面
已经有6人回复
- 求助 响应面中lack of fit是什么意思
已经有4人回复
- 【求助/交流】培养基优化-响应面
已经有20人回复
- 【求助】有关响应面方程的问题
已经有20人回复
huangziw
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4932.3
- 帖子: 393
- 在线: 201.4小时
- 虫号: 647790
- 注册: 2008-11-06
- 性别: GG
- 专业: 林产化学
2楼2011-09-21 10:54:33
3楼2011-09-30 15:13:06
lgswj74
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1594.5
- 散金: 371
- 红花: 8
- 帖子: 825
- 在线: 484.6小时
- 虫号: 699737
- 注册: 2009-02-11
- 专业: 环境工程
4楼2011-10-01 08:19:20
5楼2011-10-22 10:02:32
【答案】应助回帖
wxstongxue6161(金币+5): 2011-11-09 23:26:32
|
最常用的是两种： Central Composite Design-响应面优化分析、 Box-Behnken Design-响应面优化分析。 Central Composite Design，简称CCD，即中心组合设计，有时也成为星点设计。其设计表是在两水平析因设计的基础上加上极值点和中心点构成的，通常实验表是以代码的形式编排的, 实验时再转化为实际操作值, （一般水平取值为 0, ±1, ±α, 其中 0 为中值, α为极值, α=F*（1/ 4）； F 为析因设计部分实验次数, 一般 5 因素以上采用，设计表有下面三个部分组成[6]：(1)析因设计。(2)极值点。由于两水平析因设计只能用作线性考察, 需再加上第二部分极值点, 才适合于非线性拟合。 如果以坐标表示, 极值点在相应坐标轴上的位置称为轴点(axial point)或星点( star point) , 表示为(±α,0,…, 0) , (0, ±α , …, 0) , …, (0, 0, …, ±α)星点的组数与因素数相同。(3)一定数量的中心点重复试验。中心点的个数与CCD 设计的特殊性质如正交(orthogonal)或均一精密(uniform precision)有关 Box-Behnken Design，简称BBD，也是响应面优化法常用的实验设计方法，其设计表安 排以三因素为例（三因素用A、B、C表示），见下页表 2，其中 0是中心点，+1,-1分别是相应的高值和低值。 |
6楼2011-11-09 20:59:32
 |
7楼2011-11-10 09:11:49
yoyo5500
木虫 (正式写手)
yoyo
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2854.6
- 散金: 21
- 红花: 2
- 帖子: 381
- 在线: 134.3小时
- 虫号: 978765
- 注册: 2010-03-22
- 性别: MM
- 专业: 污染控制化学
8楼2012-03-22 22:11:56
