24小时热门版块排行榜    

查看: 3867  |  回复: 7

wxstongxue6161

木虫 (正式写手)

[求助] 响应面设计的问题求助

请教大家,响应面设计中有三种常用的设计方法:Plackett–Burman(PB)、Central Composite Design(CCD)、Box-Behnken Design(BBD)。请问这三种分别适用那种情况下的实验? 有什么区别?谢谢大家
回复此楼
给自己一片悬崖,让自己无路可退.
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangziw

木虫 (正式写手)

刚接触响应面分析,我也有同样的疑问啊,挺起来,希望大虾慷慨指导
沟通,共同进步
2楼2011-09-21 10:54:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

i美美

金虫 (小有名气)

3楼2011-09-30 15:13:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgswj74

木虫 (正式写手)

搭车同问
4楼2011-10-01 08:19:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

garykang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

wxstongxue6161(金币+3): 2011-10-23 02:04:42
wxstongxue6161(金币+2): 2011-11-11 00:32:00
响应面的问题好难啊,我也遇到瓶颈,据我了解,CCD好像可以做两因素的,BBD至少三因素
5楼2011-10-22 10:02:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alva2paul

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

wxstongxue6161(金币+5): 2011-11-09 23:26:32
最常用的是两种:   Central Composite Design-响应面优化分析、 Box-Behnken Design-响应面优化分析。
Central Composite Design,简称CCD,即中心组合设计,有时也成为星点设计。其设计表是在两水平析因设计的基础上加上极值点和中心点构成的,通常实验表是以代码的形式编排的,  实验时再转化为实际操作值, (一般水平取值为 0, ±1,  ±α, 其中 0 为中值, α为极值, α=F*(1/ 4);  F  为析因设计部分实验次数, 一般 5 因素以上采用,设计表有下面三个部分组成[6]:(1)析因设计。(2)极值点。由于两水平析因设计只能用作线性考察,  需再加上第二部分极值点,  才适合于非线性拟合。 如果以坐标表示, 极值点在相应坐标轴上的位置称为轴点(axial point)或星点( star point) ,  表示为(±α,0,…, 0) , (0,  ±α ,  …, 0) ,  …, (0, 0,  …,  ±α)星点的组数与因素数相同。(3)一定数量的中心点重复试验。中心点的个数与CCD  设计的特殊性质如正交(orthogonal)或均一精密(uniform precision)有关
Box-Behnken Design,简称BBD,也是响应面优化法常用的实验设计方法,其设计表安
排以三因素为例(三因素用A、B、C表示),见下页表 2,其中 0是中心点,+1,-1分别是相应的高值和低值。
6楼2011-11-09 20:59:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2011-11-10 09:11:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoyo5500

木虫 (正式写手)

yoyo

引用回帖:
3706644楼: Originally posted by alva2paul at 2011-11-09 20:59:32:
最常用的是两种:   Central Composite Design-响应面优化分析、 Box-Behnken Design-响应面优化分析。
Central Composite Design,简称CCD,即中心组合设计,有时也成为星点设计。其设计表是在两水平析因设计的 ...

弱弱的问下,box-behnken的使用有没有范围的限制啊?任何领域,任何因素都能利用这种方法么?
8楼2012-03-22 22:11:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wxstongxue6161 的主题更新
信息提示
请填处理意见