| 查看: 969 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于车间QA兼QC资质问题的请教
|
|||
| 各位同行及资深人士，我们公司现在中间产品的一些检验项目都由QA在车间进行检验不用送检QC了，问题就是车间QA无QC上岗证，那车间QA能否兼职QC出具检验报告书呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
博士研究生招生
已经有0人回复
-
288分求调剂
已经有0人回复
-
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有265人回复
-
药理学、临床药学方向 调剂
已经有1人回复
-
一志愿苏州大学 生物技术与工程（086001） 初试323分，求调剂
已经有0人回复
-
三年实验室工作经历，一志愿华中农业大学微生物，总分288求调剂
已经有2人回复
-
070700求调剂
已经有1人回复
-
求调剂总分327
已经有0人回复
rainbowseer
铁虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 160.4
- 散金: 151
- 红花: 1
- 帖子: 1048
- 在线: 42.1小时
- 虫号: 180185
- 注册: 2006-02-09
- 性别: GG
- 专业: 药学
|
QA是西方的管理模式，工艺员是苏联模式，很多国内公司都区分不开，错误的用检验人员当QA,那便是摆设，起步到真正的作用，光是监督是否按工艺走，请个识字的就行。QA更应该懂工艺技术，不断的去修改和验证工艺，那样才能像外资企业一样，寻求得到一个不会总出问题的生产工艺。中间检测在车间完成的，应该是些不用出报告只在记录里出结果的，谁检都可，最好是QA复核和监督。 这个我同意，以前刚毕业做过一年的QC，所以觉得gmj说的比较好。 中间品是企业内控的，没有必要必须送化验室检验，因为他是一个中控指标，QA可以检验，也可由车间工艺员或其他相关人员检验！但前提必须是一个成熟的工艺，连续多次生产的质量可控的产品！！！！！！！！！！！！ 这个我就不同意了，再成熟的工艺中间体都是要求检验的，每个环节都做到了，发生质量问题就有所追究了。 一个车间不仅有主任，还有工艺员，质检员（这个质检好象起不了什么作用，一般就是在本车间转转，发现一些GMP或工艺中不允许的事情，工艺员也有这样的监督），他们都起到了监督，作为真正的QA这是无聊的时候去转一下，根本没有什么意义。 |
9楼2006-11-28 16:35:42
zyq__915328
金虫 (正式写手)
虫友总坛主
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1227.8
- 红花: 1
- 帖子: 707
- 在线: 10.3小时
- 虫号: 283268
- 注册: 2006-10-08
- 性别: GG
- 专业: 药物制剂
2楼2006-11-24 08:22:27
3楼2006-11-24 17:21:40
5楼2006-11-27 08:59:30
