24小时热门版块排行榜    

查看: 579  |  回复: 3

zhy7612

银虫 (正式写手)

[交流] 这算一稿多投吗? 已有1人参与

两年前制备一个材料,写了一篇文章,被某国外期刊接受,可是两年来一直没发。后来感觉数据不错,做了一个系列掺杂(包括原来做的那个样品)。从新写了一篇文章,其中对比数据和图中包含部分原来那个材料的,该文章很快被发表。现在催原来那篇文章发表,编辑说我的内容有超过百分之20多与已发文章雷同,因而撤销接受发表。这算一稿多投吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sally208

专家顾问 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
Usually the same experimental data can not be used in two different papers. In your case, it looks like the 2nd paper already includes a large part of the contents in the 1st paper, so it is better to retract the 1st one.
2楼2011-09-06 17:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy7612

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sally208 at 2011-09-06 17:15:07:
Usually the same experimental data can not be used in two different papers. In your case, it looks like the 2nd paper already includes a large part of the contents in the 1st paper, so it is better ...

你说的有道理,其实第二篇文章中已经包含了第一篇文章的很多关键数据。所以我也知道,如果第一篇后发,难免是有重复嫌疑。我个人也觉得没必要发。问题是第一篇写在前,接受在前。我认为这不是学术道德问题吧。如果第一篇在第二篇之前发表,不会有任何问题吧?
3楼2011-09-06 17:24:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy7612

银虫 (正式写手)

其实觉得应该主动要求撤稿
4楼2011-09-06 19:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhy7612 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见