| 查看: 3552 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
APL审稿意见是Good，小修。会不会出现其他情况？
|
|||
| APL，审稿人意见都是YES，总评是GOOD。意见是小修一些单词，要再稍微突出一下和一篇引用文献的不同。已经修改提交，不知道会不会再出问题。希望有经验的虫子爬出来交流一下。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
zlwtj09» 猜你喜欢
郑州大学申博
已经有6人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有18人回复
-
人工智能虚构史料、伪造文献频现，多家期刊声明抵制
已经有5人回复
-
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- APL审稿意见回来了，我却崩溃了！
已经有36人回复
- 求高人分析一下APL审稿意见，修改后接受的可能性大吗
已经有12人回复
- 求高人帮忙分析下APL审稿意见
已经有7人回复
- 审稿意见：一个大修，两个小修
已经有34人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- Optics Communications小修,审稿意见怎么回答,请指教~
已经有4人回复
- 大家帮我看看审稿人的意见是大修还是小修，接收概率多大
已经有9人回复
- 一天 就回复审稿意见 会不会操之过急？
已经有17人回复
- APL 41天小修
已经有64人回复
- Langmuir小修后重新审稿？
已经有18人回复
- 这种审稿意见是在国内杂质算小修还是常事？
已经有11人回复
- APL审稿意见
已经有15人回复
15楼2011-09-05 09:41:27
2楼2011-09-05 09:20:13
没问题 9楼2011-09-05 09:33:58
简单回复
yangkee3楼
2011-09-05 09:20
回复
zwxidian(金币+1):谢谢参与
祝福