应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 掺杂，混合，包覆之间区别联系
51/1返回列表
查看: 7102  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 2 个 ECEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

13592440343

木虫 (小有名气)

[交流] 掺杂，混合，包覆之间区别联系

最近在看正极材料的改性，对于掺杂包覆混合之间的界定非常模糊，按照我的理解，1.掺杂就是将元素掺杂进晶格之内，
2.包覆就是在材料表面包一层其他的材料，并且包上的材料在表面个体相之间含量应该不同
3.混合就是把两种或者多种材料机械搅拌，使其均匀混合

可是实际见到的文章中并不是这样，对这三种的界定也是相当的模糊，在鉴别是这三种中的哪一种是说的也是不清楚。
1.掺杂按照我的想法应该是晶型不变，但是晶格参数应该会有变化，才能说明掺杂进去了；实际文章中就说晶型未变就说是掺杂进去了
2.包覆应该就是只在表面有，而体相中的含量应该是梯度减小；实际文章中对其表面和体相的浓度未做说明
3.混合应该就是纯粹材料的均匀混合，不能有任何的化学变化，而且观察形貌时应该可以看到几种材料各自的颗粒，晶型也应该有各自的晶型
以上只是我个人的看法，大家怎样看待这三者呢？
                                       三者之间有什么联系呢？
                                      具体使用那种制备手段才可以实现三者呢？
欢迎大家讨论！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

锂电资源共享 锂离子电池 锂电池材料应用 锂电技术共享
电化学与电催化 锂电资料 锂电 材料 电化学基本问题
锂电专辑 科研软件资料 生活的乐趣 锂电/石墨烯/负极材料
ORR and 甲醇氧化~ 锂离子电池 电化学 Lithium ion battery_introd.
锂电理论 我的淘帖 其它学习 我的收藏
随便玩 专业相关 好东西 实验学习资源
三元正极材料技术

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

owl108 yj1398695959

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-09-05 08:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
13592440343(金币+1): 2011-09-06 15:54:41
引用回帖:
11楼: Originally posted by 找鼻子的大象 at 2011-09-06 10:02:49:
这种帖子棒   7楼说的好啊  我觉得这几个概念在制备上通过物料比和制备方法上的差异加以区别      采用液相的方法能够达到分子级的混合，做材料掺杂比较理想。晶型不变的言外之意就是没有产生杂相，就认为元素掺杂 ...

理论上，晶格体积的变化是必然的，但是就我们现有的条件来说，还是无法进行精确测试的，很多情况下只能通过XRD或者其他一些方法看一下物相，然后再粗略的算一下其晶胞参数（实际上，只要你认为掺杂进去了，一般都能得到晶胞参数发生变化的数据，但是这个数据的准确性往往存疑）
所以，理论上的微观的解释的确很能切中要害，但是往往因为分析手段的无法精确，使得这种方法的可靠性存疑，因此，我还是建议用理论进行解释，给出理论数据进行辅助，而最有说服力的还是宏观上的一些物化参数的得到
当然，就算以上都做到了也不能完全证明掺杂，还是一个间接的手段，但是现阶段可行的我认为也只有这样了。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-09-06 10:36:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

zgcqtnzl

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
13592440343(金币+1): 2011-09-05 09:34:12
zlin(ECEPI+1): 鼓励交流！ 2011-09-05 23:25:56
个人觉得掺杂本身想得到很好的表征就很困难，一般来说掺杂量都很小，要不然就变成了固溶体之类的了，楼主说得很对，通常也是通过判断晶胞参数的变化来衡量掺杂是否成功。至于晶型未变就说是掺杂进去这一说法应该是不准确的，同时还应有辅助说明才对。关于包覆实际上要对表面和体相的浓度有所观察，个人觉得很难，也没有必要，大多数做包覆的目的就在于材料性能改性方面，能够把包覆材料改性机理说明就行了。
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2011-09-05 09:25:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13592440343

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zgcqtnzl at 2011-09-05 09:25:12:
个人觉得掺杂本身想得到很好的表征就很困难，一般来说掺杂量都很小，要不然就变成了固溶体之类的了，楼主说得很对，通常也是通过判断晶胞参数的变化来衡量掺杂是否成功。至于晶型未变就说是掺杂进去这一说法应该是 ...

包覆是很难来说清楚了，你认为这几种都是用哪种手段来实现呢？
赞一下 回复此楼
3楼2011-09-05 09:35:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)
帖子真精彩!
已经收录到淘贴专辑《电化》
赞一下 回复此楼
4楼2011-09-05 10:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭