| 查看: 9184 | 回复: 24 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 本帖产生 2 个 ECEPI ,点击这里进行查看 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||||||||||||||||||||||||
[交流]
掺杂,混合,包覆之间区别联系
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
最近在看正极材料的改性,对于掺杂包覆混合之间的界定非常模糊,按照我的理解,1.掺杂就是将元素掺杂进晶格之内, 2.包覆就是在材料表面包一层其他的材料,并且包上的材料在表面个体相之间含量应该不同 3.混合就是把两种或者多种材料机械搅拌,使其均匀混合 可是实际见到的文章中并不是这样,对这三种的界定也是相当的模糊,在鉴别是这三种中的哪一种是说的也是不清楚。 1.掺杂按照我的想法应该是晶型不变,但是晶格参数应该会有变化,才能说明掺杂进去了;实际文章中就说晶型未变就说是掺杂进去了 2.包覆应该就是只在表面有,而体相中的含量应该是梯度减小;实际文章中对其表面和体相的浓度未做说明 3.混合应该就是纯粹材料的均匀混合,不能有任何的化学变化,而且观察形貌时应该可以看到几种材料各自的颗粒,晶型也应该有各自的晶型 以上只是我个人的看法,大家怎样看待这三者呢? 三者之间有什么联系呢? 具体使用那种制备手段才可以实现三者呢? 欢迎大家讨论! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
锂电资源共享 | 锂离子电池 | 锂电池材料应用 | 锂电技术共享 |
电化学与电催化 | 锂电资料 | 锂电 材料 | 电化学基本问题 |
锂电专辑 | 科研软件资料 | 生活的乐趣 | 锂电/石墨烯/负极材料 |
ORR and 甲醇氧化~ | 锂离子电池 | 电化学 | Lithium ion battery_introd. |
锂电理论 | 我的淘帖 | 其它学习 | 我的收藏 |
随便玩 | 专业相关 | 好东西 | 实验学习资源 |
三元正极材料技术 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
铁基改性石墨催化电极的制备、表征及电催化降解性能研究
已经有0人回复
N2O分解催化
已经有1人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有205人回复
石墨电极生产缺陷成因及工艺优化控制技术研究
已经有0人回复
三维电极体系催化极板应用优势,大幅提升废水处理容积负荷
已经有0人回复
西华大学-化学、生物与医药-研究生招生信息-欢迎报考
已经有0人回复
中科院东莞材料所|新能源材料研究部招聘研究员 / 副研究员(可中央事业编制)
已经有0人回复
复合催化电极在高盐难降解废水电催化体系中的工程应用研究
已经有1人回复
化工难降解废水处理中催化电极自由基生成效率与反应选择性研究
已经有0人回复
线性电阻法对干粉涂布粉体和极片的均匀性测试表征
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
碳 包覆 或 掺杂
已经有8人回复
铌酸钠钾陶瓷掺杂改性和A/B位取代的区别
已经有5人回复
【求助】金属离子掺杂TiO2和金属氧化物复合光催化剂的区别
已经有19人回复
【讨论】磷酸铁锂材料合成过程中碳原位掺杂与包覆
已经有13人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
2026年人文教育与社会发展国际会议(HESD 2026)
+1/856
深圳|91年IT研发,期待一份不必伪装的长久陪伴。
+5/405
深圳|91年IT研发,期待一份不必伪装的长久陪伴
+5/385
中国农大 课题组招收2027年9月入学的考核制博士生
+5/130
[Sensors] 特刊征稿
+1/95
上海交通大学招聘塑料催化裂解/甲醇重整制氢等方向博士后
+1/86
沈阳工业大学 环境电化学技术研究团队 招收硕士研究生(学硕/专硕)
+2/76
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子网络团队招聘启事
+2/70
[Mathematics] 特刊征稿
+1/43
[Complex & Intelligent Systems] 专刊征稿
+1/42
爱丁顿实验
+1/33
高分辨质谱测试丨科研单位对外服务
+1/20
蛋白翻译后修饰:解码细胞功能调控的分子密码
+1/5
生物发酵罐气体智能管控,层流质量流量控制器如何赋能?
+1/5
委托检验的安全锁:质量保证协议,你签了吗?
+1/3
ICoAAD(建筑、艺术与设计)
+1/2
仪器验证全生命周期管理:检测数据精准与否的前提
+1/2
细胞检定样品,您用对了吗?
+1/2
单细胞VDJ测序:从B细胞库中精准挖掘抗体药优势克隆
+1/1
CAHSS(艺术、人文与社会科学国际会议)
+1/1
11楼2011-09-06 10:02:49
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
13592440343(金币+1): 2011-09-05 09:34:12
zlin(ECEPI+1): 鼓励交流! 2011-09-05 23:25:56
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
13592440343(金币+1): 2011-09-05 09:34:12
zlin(ECEPI+1): 鼓励交流! 2011-09-05 23:25:56
| 个人觉得掺杂本身想得到很好的表征就很困难,一般来说掺杂量都很小,要不然就变成了固溶体之类的了,楼主说得很对,通常也是通过判断晶胞参数的变化来衡量掺杂是否成功。至于晶型未变就说是掺杂进去这一说法应该是不准确的,同时还应有辅助说明才对。关于包覆实际上要对表面和体相的浓度有所观察,个人觉得很难,也没有必要,大多数做包覆的目的就在于材料性能改性方面,能够把包覆材料改性机理说明就行了。 |
2楼2011-09-05 09:25:12
3楼2011-09-05 09:35:20
4楼2011-09-05 10:51:44










回复此楼
owl108