| 查看: 1504 | 回复: 5 | |||
[交流]
有关正极材料掺杂的问题
|
| 我想请问一下,合成正极材料在掺杂过后,是不是都要进行EDS或是原子吸收来测这个掺杂元素有没有掺杂进去了呀?但是其实好多文献也没有做过这些测试,直接就认为是被掺杂进去了,在我们师兄师姐答辩的时候,有好多老师对这个掺杂产生疑问,他们认为本来掺杂的量就很少?有可能在掺杂的过程中就没有掺杂进去?怎样才能说服老是呢? |
» 猜你喜欢
推荐一款思路新颖的论文写作工具Flowing
已经有0人回复
醋酸盐体系溶胶凝胶法合成富锂锰基正极
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有251人回复
牛磺酸钠
已经有1人回复
Renlab@monash全奖博士机会,最后三天!
已经有0人回复
今年面上没有消息,想来是没了,散个金攒攒人品,为明年祈福
已经有582人回复
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
27年电化学博士毕业,想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
27年电池/材料类博士申请
已经有1人回复
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
扣式电池组装相关问题
已经有8人回复
锂离子电池中一些参数的联系?
已经有13人回复
掺杂的正极材料
已经有4人回复
【求助】有关尖晶石锰酸锂中锰的化合价问题
已经有14人回复
【专题】中国锂电池产业策略:跟踪国外先进技术,制定国内统一标准强化知识产权保护
已经有18人回复
【专题】原创经典-各专家对锂离子电池容量衰减原因分析
已经有140人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
一边期待,一边忐忑:发榜前的科研人正在想什么?
+5/160
3-丁烯-1-醇(CAS:627-27-0)
+1/89
三(三甲基硅基)甘油醚(CAS:6787-10-6 )
+1/88
1,3,2-Dioxaphospholane, 2-(2,2,2-trifluoroethoxy)-
+1/87
1,2-双(三甲基硅氧基)乙烷(CAS:7381-30-8 )
+1/87
1,3,2-Dioxaphospholane, 2-(2,2,3,3,3-pentafluoropropoxy)-
+1/86
丁烯二醇(CAS: 497-06-3)
+1/86
四(三甲基硅基)赤藓醇醚(CAS:18547-29-0 )
+1/82
2027 Chemical Engineering Ph.D 招生
+1/39
同济大学环境学院肖倩课题组2026年补充招收推免生
+1/30
上海交通大学诚聘有机化学方向博士生/科研助理
+1/29
高耐腐蚀性的镁合金微弧氧化工艺
+1/17
双一流高校招收博士(现代技术管理/环境技术经济管理)及硕士研究生(长期有效)
+1/13
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域
+1/12
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/8
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/8
香港中文大学(深圳)管君课题组 纳米光子学方向 招收硕士、博士、博士后
+1/8
希望大家都高中!!
+1/7
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/5
请大家抽空欣赏一下我们网站的配图
+1/4
2楼2011-09-05 11:44:12
3楼2011-09-05 14:45:19
4楼2011-09-05 16:31:37
5楼2011-09-05 16:35:20
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
yelan262(金币+4): 谢谢了啊,呵呵,每次那些师兄师姐问那个问题的时候那些老师都会纠结这个问题 2011-09-06 16:14:19
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
yelan262(金币+4): 谢谢了啊,呵呵,每次那些师兄师姐问那个问题的时候那些老师都会纠结这个问题 2011-09-06 16:14:19
|
我觉得关于如何掺杂进去了的问题,其实可以结合几方面来看 说实话,理论的那一套最好还是就从晶格参数以及XRD的峰的细微变化来解释,但是这仅仅是理论上的东西,解释比较薄弱,但是又不得不说 工业上的证明掺杂其实很简单,就是ICP检测分量就行,你类似于3M那样的检测方法,一钵料且米子型,然后每一块去一点料,相当于8个样,然后上中下层同样的取法,一共是8*3=24个样,然后测ICP的杂质分量,如果你掺进去的元素的分量在这24个中表现偏差不大的话,即可证明掺杂进去且均匀了。当然,你可能没有条件像企业这样搞,那么取几个样来证明也行 其实企业生产中相反对于掺杂的证明还要简单一些,压根不用什么理论作为支撑,我的方法没有任何问题,材料中又能检测出均匀的含有某种元素,那么就是均匀的掺杂 在没有绝对真实精确的掺杂表征仪器和手段的情况下,理论结合实际物化数据就行了,不用抠太死。你的文章又不是讲证明如何掺杂的,而是讲掺杂后的影响的,不是吗? |
6楼2011-09-05 19:17:22










回复此楼