24小时热门版块排行榜    

查看: 2435  |  回复: 9

liuyusuc

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基组的介绍总结

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烦躁的蚂蚁

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
gmy1990(金币+2): 2011-09-04 19:20:14
liuyusuc(金币+2): 感谢您的指导! 2011-09-04 19:39:09
gaussian不提供zora。adf和orca提供zora
2楼2011-09-04 19:08:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

如果你有gaussian 03版本以上源代码,实现基于矩阵的单电子标量zora算法很容易,因为所有需要的单电子积分都已经被dkh方法算出来了,只要改一下单电子哈密顿并重归一化就可以了。

但是zora方法有不少缺陷(于是又有很多改进版本的zora),并且相对论效应最强的芯轨道算不好,远不如dkh2准确。之所以很多程序看中zora,很重要的一点是因为它形式简单,可以很容易地实现解析梯度和解析频率。还有一种叫IORA的方法(无穷阶的ORA),和ZORA有相同的优缺点,但是芯轨道能量略有改善。IORA和ZORA的矩阵方程很相似,但它们的关系在算符形式下很难看出来,而且IORA提出较晚,反而用得较少。

dkh2在目前通用的标量相对论方法中是最准确的,而且基组库也比较全,但它的解析梯度和解析频率公式极其复杂,目前所有支持dkh2的程序最多能做到半解析梯度(单电子积分梯度的相对论部分用数值差分方法计算),只有一个叫做paragauss程序能做dkh2的解析梯度和解析频率,但秘不示人。

比dkh2更高级的方法目前还未到实用阶段,还有其它技术细节需要考虑。而且,一般来说,这些方法与dkh2的结果相差不大。

所以,如果你要做单点计算,建议用dkh2。如果作结构优化或振动频率计算,小体系可以继续用dkh2作数值或半数值计算,否则建议用最近几年开发的(aug-)cc-pvnz-pp基组 + Stuttgart ecp会更好,毕竟ecp的技术已经很成熟了。至于zora,趁早忘了吧。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
3楼2011-09-04 21:58:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上

paragauss程序能做dkh2的解析梯度和解析频率,但秘不示人
是一个俄罗斯人搞的吧,我竟然google不到,好像只在内部圈子里流通的。
前途光明,出路难觅!
4楼2011-09-05 10:08:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烦躁的蚂蚁

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lihb734 at 2011-09-05 10:08:25:
paragauss程序能做dkh2的解析梯度和解析频率,但秘不示人
是一个俄罗斯人搞的吧,我竟然google不到,好像只在内部圈子里流通的。

估计作者对其尚不满意,改进ing
5楼2011-09-05 11:13:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyusuc

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

6楼2011-09-06 13:05:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烦躁的蚂蚁

铁虫 (初入文坛)

Douglas-Kroll-Hess标量相对论计算
7楼2011-09-06 14:04:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烦躁的蚂蚁

铁虫 (初入文坛)

高斯提供dkh标量相对论计算方法
int=dkh进行二级dkh
int=dkh0进行零级dkh
8楼2011-09-06 14:05:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烦躁的蚂蚁

铁虫 (初入文坛)

其实 高斯里面 更建议你使用各种ecp呢
9楼2011-09-06 14:06:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyusuc

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

10楼2011-09-07 11:58:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuyusuc 的主题更新
信息提示
请填处理意见