24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

1楼 2011-09-04 19:03:41

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

烦躁的蚂蚁

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 142.8
红花: 1
帖子: 46
在线: 20.7小时
虫号: 1103544
注册: 2010-09-19
专业: 配位化学

高斯提供dkh标量相对论计算方法
int=dkh进行二级dkh
int=dkh0进行零级dkh

赞一下

回复此楼

8楼2011-09-06 14:05:57

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 10 个回答

烦躁的蚂蚁

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 142.8
红花: 1
帖子: 46
在线: 20.7小时
虫号: 1103544
注册: 2010-09-19
专业: 配位化学

【答案】应助回帖

★ ★
gmy1990(金币+2): 2011-09-04 19:20:14
liuyusuc(金币+2): 感谢您的指导！ 2011-09-04 19:39:09

gaussian不提供zora。adf和orca提供zora

赞一下(1人)

回复此楼

2楼2011-09-04 19:08:01

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

专家经验: +457
QC强帖: 12
应助: 86 (初中生)
金币: 12778.4
散金: 27307
红花: 300
帖子: 4664
在线: 925.5小时
虫号: 408372
注册: 2007-06-21
性别: GG
专业: 理论和计算化学
管辖: 计算模拟

如果你有gaussian 03版本以上源代码，实现基于矩阵的单电子标量zora算法很容易，因为所有需要的单电子积分都已经被dkh方法算出来了，只要改一下单电子哈密顿并重归一化就可以了。

但是zora方法有不少缺陷（于是又有很多改进版本的zora），并且相对论效应最强的芯轨道算不好，远不如dkh2准确。之所以很多程序看中zora，很重要的一点是因为它形式简单，可以很容易地实现解析梯度和解析频率。还有一种叫IORA的方法（无穷阶的ORA），和ZORA有相同的优缺点，但是芯轨道能量略有改善。IORA和ZORA的矩阵方程很相似，但它们的关系在算符形式下很难看出来，而且IORA提出较晚，反而用得较少。

dkh2在目前通用的标量相对论方法中是最准确的，而且基组库也比较全，但它的解析梯度和解析频率公式极其复杂，目前所有支持dkh2的程序最多能做到半解析梯度（单电子积分梯度的相对论部分用数值差分方法计算），只有一个叫做paragauss程序能做dkh2的解析梯度和解析频率，但秘不示人。

比dkh2更高级的方法目前还未到实用阶段，还有其它技术细节需要考虑。而且，一般来说，这些方法与dkh2的结果相差不大。

所以，如果你要做单点计算，建议用dkh2。如果作结构优化或振动频率计算，小体系可以继续用dkh2作数值或半数值计算，否则建议用最近几年开发的(aug-)cc-pvnz-pp基组 + Stuttgart ecp会更好，毕竟ecp的技术已经很成熟了。至于zora，趁早忘了吧。

赞一下

回复此楼

beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地