24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fuzy

捐助贵宾 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1031.6
散金: 88
帖子: 404
在线: 101小时
虫号: 447215
注册: 2007-10-31
专业: 电机与电器

[交流] 大家帮我看看评审意见，明年还有修改再投的意义吗?谢谢大家已有6人参与

<1> 该项目拟研究XX电动机的设计、工作特性与电磁兼容性等问题。
项目存在以下值得商榷的问题：
1、立论依据不够充分，叙述过于简单。事实上采用XX电机的研究在国际上已有开展，而不是立论依据中陈述的没有开展过研究；
2、研究内容叙述过于简单；研究目标基本是研究内容的重复，没有将研究意义、研究思路、研究内容、创新性叙述清楚；创新点也没有较好凝练，基本也是研究内容的简单重述；
3、申请人研究基础一般，发表论文会议居多。
总体而言，申请人对国内外该方向的了解还有待加强，没有较好凝练科学问题，创新点不突出。
  <2> 1、XX电动机与传统系统相比具有体积小、重量轻、成本低的优点，在航空航天等领域具有较好的应用价值，但XX电机的设计思路与控制方法已有相当多的研究结果和应用实例，本课题所提内容创新性不太明显；
2、申请人对XX电动机进行了前期研究，具有较好的基础；
3、本申请中所提研究内容和研究方案描述过于笼统简单，无实质内容和具体分析，难以判断所提思路的正确性与技术可行性。

  <3> 高可靠场合要求作为执行元件的电机具有容错能力，XX电机是通过电机的配置实现容错。因此此项研究具有理论和实用价值。
目前对于XX电机的研究还比较少，因此本课题具有一定创新要求。
申请者提出的研究内容合理，研究方案与技术路线可行，研究者及其所在团队具有一定的基础。
<4> 采用XX电动机类似于其他交流电机的结构，拟定的电磁设计、电机本体的结构设计与优化、电磁兼容等研究内容有一定新意。但研究方案过于简单，缺乏从本学科层面的技术条件论证。但考虑到申请者的发展潜力较大，可资助。
  <5> 本申请研究XX电机的设计、建模和其电磁兼容性，选题具有一定的研究价值和应用前景。申请人具有一定的研究基础，但本申请在其研究基础之上并未见有创新之处，没有表达出独特的研究目标，研究内容不够具体，没提出实质性有创新意义的科学问题，提出的拟解决的关键问题仅为研究内容的简单重复，没有指出研究的关键点，说明申请者对于细化的研究内容心中无数。研究方案与可行性分析不够具体。如在研究内容中提出对传统的磁路计算方法进行修正，但并没有具体展开该如何进一步进行，在研究方案中提出通过优化电磁设计来满足电磁兼容的需要，但也未具体分析其技术路线等。因此立项依据不足，不予以支持。

[ Last edited by fuzy on 2011-9-2 at 17:29 ]

回复此楼