24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3694)
>虫友互识 (262)
>休闲灌水 (231)
>文献求助 (214)
>导师招生 (158)
>考博 (109)
>硕博家园 (98)
>基金申请 (79)
>论文投稿 (70)
>考研 (54)
>博后之家 (50)
>公派出国 (37)
>招聘信息布告栏 (31)
>论文道贺祈福 (24)
>教师之家 (24)
>找工作 (22)

返回列表

jylichn

铁虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 310.7
帖子: 71
在线: 16小时
虫号: 169673

[交流] 资源化工的基金评审意见，请指教

下面是我今年的三个专家评审意见，请懂的朋友给指点下，是套话多，还是可以认真借鉴参考，以备战明年，谢谢了。
<1> 申请项目拟通过考察***对****进行降解，建立****数据库，研究***作用机理，具有一定的理论意义和实用价值。所提出的研究方案及技术路线基本可行，具有一定的相关研究工作积累。但预期成果中5篇高质量论文的定义太笼统。
<2> ***降解机理是个重要科学问题，也是学科前沿，本项目选题有意义。
本项目的问题在于没有特色，所述研究方法、技术路线都是常规，仅仅换了个未见报道的菌株，深度不够，意义不大，看不出在***机理方面会有突破性进展。
研究基础较弱。
建议不予资助。
<3> ***降解的机理研究项目，通过降解产物分别构建***库和***库，阐明***作用机解，具有重要科学意义，***对***降解具有应用前景，项目立意新颖。研究思路清晰，技术路线可行，内容和总体研究方案较好，有较好的研究基础和条件。但工作量较大，研究力量还需要加强。

回复此楼