应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 资源化工的基金评审意见，请指教
21/1返回列表
查看: 279  |  回复: 1
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jylichn

铁虫 (小有名气)

[交流] 资源化工的基金评审意见，请指教

下面是我今年的三个专家评审意见，请懂的朋友给指点下，是套话多，还是可以认真借鉴参考，以备战明年，谢谢了。
<1> 申请项目拟通过考察***对****进行降解，建立****数据库，研究***作用机理，具有一定的理论意义和实用价值。所提出的研究方案及技术路线基本可行，具有一定的相关研究工作积累。但预期成果中5篇高质量论文的定义太笼统。
  <2> ***降解机理是个重要科学问题，也是学科前沿，本项目选题有意义。
本项目的问题在于没有特色，所述研究方法、技术路线都是常规，仅仅换了个未见报道的菌株，深度不够，意义不大，看不出在***机理方面会有突破性进展。
研究基础较弱。
建议不予资助。
  <3> ***降解的机理研究项目，通过降解产物分别构建***库和***库，阐明***作用机解，具有重要科学意义，***对***降解具有应用前景，项目立意新颖。研究思路清晰，技术路线可行，内容和总体研究方案较好，有较好的研究基础和条件。但工作量较大，研究力量还需要加强。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-09-01 13:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joli

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
jylichn(金币+1): 谢谢 2011-09-02 05:47:00
1.直接写几篇SCI论文
2.觉得内容太多，太散了吧
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-09-01 13:55:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jylichn 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭