24小时热门版块排行榜    

查看: 319  |  回复: 2

worldtour

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 有木有这样的评审意见

<2> 申请者拟开展“申请书题目”研究,但申请者的研究方案和技术路线过于简单,不够清晰,因此不建议资助。

    有没有这么简单干脆的专家评审意见么?是说明本子写得太烂了么?说明是青基,其他2个反馈还可以:一个提出3条建议,并“建议明年可继续提出申请。”;另一个优先资助。
   帮忙分析一下,是研究内容重要还是重点看技术路线?谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanch11

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

worldtour(金币+1): 2011-09-02 22:03:49
砖家没仔细看你的本子吧,我的也有类似的意见,不过他写的很详细。
2楼2011-09-01 11:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gswang68

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

我的比你的更简单:项目内容没有理论价值,暂不予以资助
坚持总有收获
3楼2011-09-01 11:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 worldtour 的主题更新
信息提示
请填处理意见