| 查看: 5154 | 回复: 82 | |||
[交流]
转帖：国科金评审改革建议：一种可行的阶段双盲评审法
|
|||
|
首先在申请书设计上分为2部分： 第一部分：立项依据、研究内容、研究方案、创新点等（该部分不得出现任何提示申请人信息的内容）。 第二部分：研究基础。 然后在评审部分： 第一级评审：评审人通过账号登陆基金网后，首先只能看到所有申请书的第一部分，根据创新性和合理性给出A、B、C三等评分； 第二级评审：当评审人根据申请书的第一部分内容对所有申请书给出评分并提交后，评审人开始可以看到申请书的第二部分，根据研究基础给出a、b、c三等评分； 第三极综合评分：A+a =A；A+b=A；A+c=B；B+a =A；B+b=B；B+c=C；C+a =C；C+b=C；C+c=C， 此仅为初步设想，拍砖引玉，请各位科研同行多提宝贵意见，促进我国国科金和科技事业的进步。 [ Last edited by 史记 on 2011-9-1 at 13:37 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
青基如何破局
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有8人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有5人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有5人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有5人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有3人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2012国家自然基金的评审快接近尾声了，如何最快知道专家对自己标书的评语和得分呢？
已经有109人回复
- 一位海归评审专家的小体会
已经有41人回复
- 评审人意见矛盾，咋办
已经有12人回复
- 只有这么多金币，都散了，祈祷通过CSC评审啊
已经有48人回复
- 国科金评审流程及时间节点控制
已经有32人回复
- 转贴：现阶段可行的公平的国科金评审方案
已经有66人回复
- 【转帖】国科金评审改革建议：一种可行的阶段双盲评审法（兼顾创新与研究基础） 。
已经有674人回复
- 国基验收问题。
已经有26人回复
- 基金，你是不是玩人呢？！
已经有34人回复
- 【转载】关于国科金的那一点事
已经有18人回复
3楼2011-09-01 09:39:50
6楼2011-09-01 09:42:50
8楼2011-09-01 09:43:49
14楼2011-09-01 09:50:38
16楼2011-09-01 09:52:40
18楼2011-09-01 09:59:51
21楼2011-09-01 10:02:10
22楼2011-09-01 10:02:36
23楼2011-09-01 10:03:50
28楼2011-09-01 10:14:23
37楼2011-09-01 10:34:39
39楼2011-09-01 10:37:23
43楼2011-09-01 10:46:22
46楼2011-09-01 10:52:47
48楼2011-09-01 10:55:30
49楼2011-09-01 10:56:07
简单回复
ictlizq2楼
2011-09-01 09:39
回复
史记(金币+1):谢谢参与
ljtwcx4楼
2011-09-01 09:41
回复
史记(金币+1):谢谢参与
学习高光谱5楼
2011-09-01 09:41
回复
史记(金币+1):谢谢参与
wry33007楼
2011-09-01 09:43
回复
史记(金币+1):谢谢参与
开拓者ING9楼
2011-09-01 09:46
回复
史记(金币+1):谢谢参与
ruiliany10楼
2011-09-01 09:46
回复
史记(金币+1):谢谢参与
sitonyl11楼
2011-09-01 09:46
回复
史记(金币+1):谢谢参与
支持
tangbohejin12楼
2011-09-01 09:47
回复
史记(金币+1):谢谢参与
tangbohejin13楼
2011-09-01 09:47
回复
willard15楼
2011-09-01 09:52
回复
史记(金币+1):谢谢参与
jm00717楼
2011-09-01 09:55
回复
史记(金币+1):谢谢参与
lehuijun19楼
2011-09-01 10:00
回复
史记(金币+1):谢谢参与
lich60720楼
2011-09-01 10:01
回复
史记(金币+1):谢谢参与
mmbeauty24楼
2011-09-01 10:08
回复
史记(金币+1):谢谢参与
顶
leeclark7825楼
2011-09-01 10:08
回复
史记(金币+1):谢谢参与
lyjjie126楼
2011-09-01 10:09
回复
史记(金币+1):谢谢参与
xiaocui198727楼
2011-09-01 10:12
回复
史记(金币+1):谢谢参与
wang6339929楼
2011-09-01 10:14
回复
史记(金币+1):谢谢参与
danny121630楼
2011-09-01 10:20
回复
史记(金币+1):谢谢参与
sunny1122331楼
2011-09-01 10:22
回复
史记(金币+1):谢谢参与
clszdy32楼
2011-09-01 10:23
回复
史记(金币+1):谢谢参与
oxjwmy33楼
2011-09-01 10:25
回复
史记(金币+1):谢谢参与
xwsky200034楼
2011-09-01 10:25
回复
史记(金币+1):谢谢参与
pepperp35楼
2011-09-01 10:26
回复
史记(金币+1):谢谢参与
leimiao_hit36楼
2011-09-01 10:33
回复
史记(金币+1):谢谢参与
harbor201038楼
2011-09-01 10:35
回复
史记(金币+1):谢谢参与
zcius40楼
2011-09-01 10:41
回复
史记(金币+1):谢谢参与
leimiao_hit41楼
2011-09-01 10:42
回复
polymer121142楼
2011-09-01 10:45
回复
史记(金币+1):谢谢参与
nandi221244楼
2011-09-01 10:46
回复
史记(金币+1):谢谢参与
fuyouzhi45楼
2011-09-01 10:49
回复
史记(金币+1):谢谢参与
fxiyue47楼
2011-09-01 10:54
回复
史记(金币+1):谢谢参与
wucl11050楼
2011-09-01 10:56
回复
史记(金币+1):谢谢参与
