24小时热门版块排行榜    

查看: 5261  |  回复: 82

史记

木虫 (正式写手)


[交流] 转帖:国科金评审改革建议:一种可行的阶段双盲评审法

首先在申请书设计上分为2部分:
第一部分:立项依据、研究内容、研究方案、创新点等(该部分不得出现任何提示申请人信息的内容)。
第二部分:研究基础。
然后在评审部分:
第一级评审:评审人通过账号登陆基金网后,首先只能看到所有申请书的第一部分,根据创新性和合理性给出A、B、C三等评分;
第二级评审:当评审人根据申请书的第一部分内容对所有申请书给出评分并提交后,评审人开始可以看到申请书的第二部分,根据研究基础给出a、b、c三等评分;
第三极综合评分:A+a =A;A+b=A;A+c=B;B+a =A;B+b=B;B+c=C;C+a =C;C+b=C;C+c=C,
此仅为初步设想,拍砖引玉,请各位科研同行多提宝贵意见,促进我国国科金和科技事业的进步。

[ Last edited by 史记 on 2011-9-1 at 13:37 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

史记(金币+1):谢谢参与
其实很多学报的论文都是盲审的,但是最后一样有熟人能给你联系上,让你照顾!
其实不管怎么盲审都是差不多的!
3楼2011-09-01 09:39:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bigwu

木虫 (著名写手)



史记(金币+1):谢谢参与
好,但会把基金委搞得晕头转向
6楼2011-09-01 09:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

糊糊

荣誉版主 (知名作家)



史记(金币+1):谢谢参与
愿望与现实~
8楼2011-09-01 09:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinshao

至尊木虫 (著名写手)



史记(金币+1):谢谢参与
没多大意义。在你所说的第一部分,研究立项中,或多或少可以知道申请人是谁了
14楼2011-09-01 09:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sklec

木虫 (著名写手)



史记(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by 史记 at 2011-09-01 09:35:40:
首先在申请书设计上分为2部分:
第一部分:立项依据、研究内容、研究方案、创新点等(该部分不得出现任何提示申请人信息的内容)。
第二部分:研究基础。
然后在评审部分:
第一级评审:评审人通过账号登陆基 ...

有道理!!!
16楼2011-09-01 09:52:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bmby

木虫 (著名写手)



史记(金币+1):谢谢参与
支持楼主
18楼2011-09-01 09:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhx00555

至尊木虫 (文坛精英)



史记(金币+1):谢谢参与
ding
21楼2011-09-01 10:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

odn

木虫 (著名写手)



史记(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by 史记 at 2011-09-01 09:35:40:
首先在申请书设计上分为2部分:
第一部分:立项依据、研究内容、研究方案、创新点等(该部分不得出现任何提示申请人信息的内容)。
第二部分:研究基础。
然后在评审部分:
第一级评审:评审人通过账号登陆基 ...

有道理!!!
22楼2011-09-01 10:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

史记(金币+1):谢谢参与
有点道理
23楼2011-09-01 10:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潇湘子博客

木虫 (职业作家)



史记(金币+1):谢谢参与
顶贴!
28楼2011-09-01 10:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

planta

至尊木虫 (知名作家)



史记(金币+1):谢谢参与
楼主辛苦了!
37楼2011-09-01 10:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

和一

银虫 (著名写手)



史记(金币+1):谢谢参与
想法不错,但基金委肯定不会采用的
39楼2011-09-01 10:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reachsea

木虫 (正式写手)



史记(金币+1):谢谢参与
盲审意义不是很大。其实看到研究内容就知道是谁——很容易做到这点(引用自己的前期工作。。。)。
43楼2011-09-01 10:46:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwxxmmcc

金虫 (正式写手)



史记(金币+1):谢谢参与
可行
46楼2011-09-01 10:52:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tonali

捐助贵宾 (职业作家)



史记(金币+1):谢谢参与
很有思想
48楼2011-09-01 10:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdianq2007

至尊木虫 (文坛精英)



史记(金币+1):谢谢参与
也许就是个愿望,希望实现
49楼2011-09-01 10:56:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
ictlizq2楼
2011-09-01 09:39   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
ljtwcx4楼
2011-09-01 09:41   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
2011-09-01 09:41   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
wry33007楼
2011-09-01 09:43   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
2011-09-01 09:46   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
ruiliany10楼
2011-09-01 09:46   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
sitonyl11楼
2011-09-01 09:46   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
支持
2011-09-01 09:47   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
2011-09-01 09:47   回复  
willard15楼
2011-09-01 09:52   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
jm00717楼
2011-09-01 09:55   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
lehuijun19楼
2011-09-01 10:00   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
lich60720楼
2011-09-01 10:01   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
mmbeauty24楼
2011-09-01 10:08   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
leeclark7825楼
2011-09-01 10:08   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by 史记 at 2011-09-01 09:35:40: 首先在申请书设计上分为2部分: 第一部分:立项依据、研究内容、研究方案、创新点等(该部分不得出现任何提示申请人信息的内容)。 第二部分:研究基础。 然后在评审部分: 第一级评审:评审人通过账号登陆基 ...

lyjjie126楼
2011-09-01 10:09   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
2011-09-01 10:12   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
wang6339929楼
2011-09-01 10:14   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
danny121630楼
2011-09-01 10:20   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
sunny1122331楼
2011-09-01 10:22   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
clszdy32楼
2011-09-01 10:23   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
oxjwmy33楼
2011-09-01 10:25   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
xwsky200034楼
2011-09-01 10:25   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
pepperp35楼
2011-09-01 10:26   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
2011-09-01 10:33   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
harbor201038楼
2011-09-01 10:35   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
zcius40楼
2011-09-01 10:41   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
2011-09-01 10:42   回复  
2011-09-01 10:45   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
nandi221244楼
2011-09-01 10:46   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
fuyouzhi45楼
2011-09-01 10:49   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
fxiyue47楼
2011-09-01 10:54   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
wucl11050楼
2011-09-01 10:56   回复  
史记(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 史记 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 8/400 2026-09-01 12:58 by ssyjh
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见