| 查看: 4358 | 回复: 74 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
也聊有些不负责任的砖家
|
|||
|
今天好不容易盼来了俺的函评结果,可发现一函评人的结果让人莫名其妙,欢迎大家评论。 砖家的评述如下: ----------------------------------------------------------- 随着人类社会经济的快速发展,石油资源的不断减少和对环境的污染,对环保型新能源的研究与利用已经成为全球性课题。木质纤维素等生物质原料是研究和开发新能源的可循环资源,该项目研究XXXX,其产品不仅广泛应用于化工和能源工业,而且也是食品等工业的重要原料,因此,项目研究对推动该领域的发展具有一定意义。 项目研究不同来源木质纤维素组成结构特征等内容偏多,重点需要突出。 项目研究目标基本明确,但研究的总体方案需要完善,例如:技术路线复杂等。 项目申请人和研究主要成员承担、参与承担有关研究项目,团队结构基本合理,具有一定的研究基础,具备研究条件。 项目研究经费预算不合理,例如:申报2-4项发明专利、发表高质量学术论文8-10篇等经费3万元偏低,测试费偏高。 建议不予资助。 ------------------------------------- 感觉不痛不痒就把你搞了,从虫巢里了解到专家们建议资助或优先资助可以不疼不痒,但拒掉时通常是严谨的,尽管不能让人心服口服,也至少做到有适当证据吧。 可这样的评论不知道怎么最终就是明确的“不予资助” 唉,遇到这样的函评专家算是点背儿啊,。。。 欢迎大佬们评论,提前感谢啦! |
» 猜你喜欢
293求调剂
已经有4人回复
278求调剂
已经有3人回复
301求调剂
已经有3人回复
275求调剂
已经有3人回复
一志愿,福州大学材料专硕339分求调剂
已经有3人回复
本人考085602 化学工程 专硕
已经有15人回复
283求调剂
已经有3人回复
274求调剂
已经有5人回复
302求调剂
已经有6人回复
11408 一志愿西电,277分求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何回避不负责任的评审专家?
已经有24人回复
这种情况可否申述
已经有33人回复
专家意见与我标书题目驴头不对马嘴,不负责任啊
已经有144人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
物理学 调剂
+1/84
物理学 调剂
+1/84
重庆医科大学神经科学中心/病生与生理系诚邀海内外优秀博士加盟博士后队伍(长期)
+1/82
何时使用 CODA™ 科里奥利质量流量仪表- 艾里卡特(Alicat)
+2/52
西北工业大学光子学研究团队诚聘博士后!
+2/42
请教各位大佬,锌空电池电解液该投哪个口合适?
+1/40
中科院生态环境研究中心国重实验室招聘客座研究生1-2名
+1/31
国家级领军人才团队高分子材料方向2026年博士研究生招生
+1/16
学术/专业硕士调剂——化学、资源与环境
+1/15
2026年西南科技大学功能涂层课题组简介
+1/12
西京学院土木水利 2026 级研究生招生相关说明
+1/8
食品科学与工程083200-297分
+1/8
重庆大学诚招2026年生物材料方向博士生
+1/8
博士后招聘(高薪40万+)
+1/7
上海科技大学物质学院招收有机化学方向2026级工程博士
+1/7
福建师范大学 院士团队 招2026级博士1名
+1/5
重庆大学药学院闫海龙课题组拟招收2026年申请考核制博士研究生
+1/5
请问为什么我的贴子自动到“已删除的主题”里而没有被发布?
+1/5
欢迎报考浙江工业大学埃克塞特联合学院硕士研究生
+1/1
澳大利亚科学院院士Prof.Gordon Wallace, University of Wollongong 全奖博士机会
+1/1
9楼2011-08-31 01:48:54
2楼2011-08-31 00:29:54
4楼2011-08-31 00:47:05
5楼2011-08-31 01:13:51
简单回复
jciddyz3楼
2011-08-31 00:41

潇湘子博客8楼
2011-08-31 01:27


hjp_zyq11楼
2011-08-31 01:59














回复此楼