应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 也聊有些不负责任的砖家
51/1返回列表
查看: 4302  |  回复: 74
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

二寸呆人小子

金虫 (著名写手)

[交流] 也聊有些不负责任的砖家

今天好不容易盼来了俺的函评结果，可发现一函评人的结果让人莫名其妙，欢迎大家评论。
砖家的评述如下：
-----------------------------------------------------------
随着人类社会经济的快速发展，石油资源的不断减少和对环境的污染，对环保型新能源的研究与利用已经成为全球性课题。木质纤维素等生物质原料是研究和开发新能源的可循环资源，该项目研究XXXX，其产品不仅广泛应用于化工和能源工业，而且也是食品等工业的重要原料，因此，项目研究对推动该领域的发展具有一定意义。
项目研究不同来源木质纤维素组成结构特征等内容偏多，重点需要突出。
项目研究目标基本明确，但研究的总体方案需要完善，例如：技术路线复杂等。
项目申请人和研究主要成员承担、参与承担有关研究项目，团队结构基本合理，具有一定的研究基础，具备研究条件。
项目研究经费预算不合理，例如：申报2-4项发明专利、发表高质量学术论文8-10篇等经费3万元偏低，测试费偏高。
建议不予资助。
-------------------------------------
感觉不痛不痒就把你搞了，从虫巢里了解到专家们建议资助或优先资助可以不疼不痒，但拒掉时通常是严谨的，尽管不能让人心服口服，也至少做到有适当证据吧。
可这样的评论不知道怎么最终就是明确的“不予资助”
唉，遇到这样的函评专家算是点背儿啊，。。。
欢迎大佬们评论，提前感谢啦！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-31 00:19:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzhengjun

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
二寸呆人小子(金币+1): 是啊，我怀疑他不予资助好像写错了，呵呵 2011-08-31 12:52:12

写了那么多，还拒！真是
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-08-31 01:26:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 75 个回答

tangls

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
二寸呆人小子(金币+1): 2011-08-31 12:49:45
不懂化工，但是光看研究经费这块的确是少了点。。。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-08-31 00:29:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

太白书生

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
二寸呆人小子(金币+1): 2011-08-31 12:50:14
唉，遇到这样的函评专家算是点背儿啊
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-08-31 00:47:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gushidapan

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
圈内的人都知道怎么回事，也就外面的人总是被忽悠，杯具，现在很多专家的行为真是让人失望
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-08-31 01:13:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
jciddyz3楼
2011-08-31 00:41  
潇湘子博客8楼
2011-08-31 01:27  
hjp_zyq11楼
2011-08-31 01:59  
查看全部 75 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭