| 查看: 5196 | 回复: 36 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
xilakesky铁杆木虫 (小有名气)
|
[交流]
请大家不要猜自己是几A几B几C了。。。 已有31人参与
|
||||
|
中了基金的虫子，好好研究，争取更大成绩； 没中基金的虫子，不要灰心，来年再战。 同时那些觉得冤枉的虫子，请看看下面的这段文字吧。。。根据所谓的评审意见，推断A或者B或者C，显然不准确。。。 From newsmth A和B的区分仅从评语上是没法区分的。有的评审意见，连“建议资助”之类的话都没有提，他也可能是A。 因为，评语是写给申请人看的，另外评议人还要再另外打分，勾上A、B或者C。 所以，从写了“优先资助”还是“建议资助”来区分A还是B是不对的，写了“建议资助”甚至什么也没有写，也有可能是A； 只有打C的情况，基金委要求，必须在意见中写明“不予资助”。 换句话说，只要没有写“不予资助”，就都有可能是A或者B；只要写了“不予资助”，那必定是C。 就拿我的意见来讲，四个意见，一个明确“不予资助”；其他三个都没有明确些“建议资助"之类的。如果按照版上某些标准，最多只是3B1C，那无论如何是不可能拿到的。我老板就跟我说，很可能是3A1C或者2A1B1C，要不然不可能过。很多评议人再给了A之后，往往意见反而写的相对中肯，并指出一些缺点；而给B的，到有可能多夸一点 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 关注 | dsdsf |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
contend» 猜你喜欢
面上意见出来了
已经有8人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教：工材口意见，几A几B几C，还有改的必要吗？
已经有13人回复
- 大家是怎么知道评审意见是几A几B几C的呢？
已经有3人回复
- 请木虫诊断专家评语 几A几B几C？
已经有7人回复
- 我的评审结果，面上，几A几B几C还有几D？请大牛小牛提提建议，准备来年再战！
已经有13人回复
- 我的评审意见，请问是几A几B几C几d?
已经有6人回复
- 大家帮我看看是几A几B几C
已经有5人回复
- 请专家看看几A几B几c？
已经有6人回复
cwtj
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3820.5
- 散金: 1244
- 红花: 19
- 帖子: 1134
- 在线: 1100.4小时
- 虫号: 1087199
- 注册: 2010-09-02
- 性别: GG
- 专业: 合成药物化学
9楼2011-08-30 20:51:32
 |
3楼2011-08-30 19:33:11
5楼2011-08-30 19:56:31
lilac_c
至尊木虫 (知名作家)
- JEPI: 1
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 20587.5
- 散金: 4751
- 红花: 29
- 帖子: 7423
- 在线: 636.4小时
- 虫号: 1314366
- 注册: 2011-06-03
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
6楼2011-08-30 19:57:58
投票:
10