应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 大家看看这样评审意见明年凝练下有希望不？　
91/1返回列表
查看: 1157  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jessica2010

新虫 (小有名气)

[交流] 大家看看这样评审意见明年凝练下有希望不？　 已有7人参与

<1> 1、科学意义或应用前景：本项目。。。。为取材，采用取得知识产权的。。。。。。。研究。。。。。。可是，。。。。。。。。。。，应用前景不大。
2、学术思想：对。。。。。。。。。。具有学术创新性，其他研究内容属于常规思想和技术，需进一步凝练该项目研究的主要科学问题。
3、研究内容：针对拟解决的关键问题，研究内容过于宽泛、研究目标不明确，没有研究。。。。。。。具体研究方法、技术手段。
4、研究方案：尚可。
5、项目组研究能力：项目组成员对本项目有一定研究基础。
建议：不予资助。
  <2>
目前，本课题。。。。。。。。。。。具有研究价值和发展前景。
本课题拟对。。。。。。。。。。。。。。。申请者在多糖研究方面有一定的研究基础，积累了一定的工作经验，并具有研究经历。文献调研较完善，申请者对拟选课题的研究现状有较清楚的了解，较客观地反映了该领域的研究现状。所在实验室具备开展本研究的基本条件。
所拟研究内容和技术路线合理可行，研究内容具备一定的创新性。研究队伍结构合理，经费预算较合理。建议给予资助。
  <3> 该项目是。。。。。。。。。。。。应用基础研究。研究者。。。。。。。。。方面的研究特色性强。但该研究的重点该方面，而是。。。。。。。。。，创新性一般。此外项目的应用前景也不是很大。

专家一和三各肯定了我的一个创新点，否定了另外一个，他俩的意见矛盾。专家二肯定了我的两处都是创新点。这本子明年咋改呢？　请教中了基金的虫子们的意见！　
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-08-30 00:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

巴蒂LBJ

木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
相信自己一定可以
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-08-30 00:19:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

巴蒂LBJ

木虫 (知名作家)
3楼2011-08-30 00:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
肯定可以的，祝你好运啊！
赞一下 回复此楼
加油！
4楼2011-08-30 00:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

太白书生

金虫 (正式写手)
可以的，祝你好运啊！
赞一下 回复此楼
5楼2011-08-30 00:43:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

米米mimi

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
不同的专家口味不一样。真是觉得，如果中，运气很重要！
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-08-30 01:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyl410183315

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
说明你的两个创新点都能被人家挑出毛病来,这本身就是问题...
赞一下(1人) 回复此楼
倘若一息尚存
7楼2011-08-30 01:46:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

my小木虫

金虫 (著名写手)
楼主将创新点凝练更突出明确，整篇再理顺好，字字斟酌，明年希望很大。预祝成功。
赞一下 回复此楼
8楼2011-08-30 01:59:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aspect3000

至尊木虫 (知名作家)
2》1？
回复此楼
9楼2011-08-30 04:37:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jessica2010 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭