24小时热门版块排行榜    

查看: 1612  |  回复: 6

飘在空中的雨

金虫 (小有名气)

[求助] 高对称性时,TiO2 的 DOS 导带劈裂 ; P1对称性时 TiO2 的 DOS 导带不劈裂

高对称性时,计算出TiO2得DOS 导带如下图:
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飘在空中的雨

金虫 (小有名气)

P1对称性时,计算出得TiO2 DOS 导带为:

2楼2011-08-28 22:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)

你计算两种对称性的时候用的是同一个cell吗?
3楼2011-08-29 05:23:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飘在空中的雨

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by bingmou at 2011-08-29 05:23:38:
你计算两种对称性的时候用的是同一个cell吗?

对,同一个晶胞
4楼2011-08-29 10:33:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clszxh02

禁虫 (小有名气)


bingmou(金币+1): 感谢交流! 2011-08-29 21:46:05
本帖内容被屏蔽

5楼2011-08-29 18:21:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)


bingmou(金币+1): 为什么呢? 2011-08-29 21:45:46
你在进行p1计算的时候,增加一下(属性->能带)选项卡中的空带数目,应该就可以与对称的结果一致了。
6楼2011-08-29 21:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)

★ ★
mazuju028(金币+2): 谢谢交流 2011-08-29 22:46:23
嘿嘿,刚刚回复的匆忙了,好像应该是(属性->DOS)选项中的空带数目吧,好久没用MS了
而且不确定的是:楼主置疑的是两幅图中2eV之上部分的差别吗?如果是,可以参考我的意见,否则就忽略吧
因为你这两个计算中,涉及到的空带能量范围不一致,前者计算到了10eV的空带,而后者只算到了3eV,这种情况下比较DOS中2eV之上部分,当然会不同。因此建议增加p1计算时候的空带数目,使之也能够扩展到10eV左右,那么在DOS中2eV之上的区域就会一致了。
7楼2011-08-29 22:43:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 飘在空中的雨 的主题更新
信息提示
请填处理意见