| 查看: 2835 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家帮忙看看俺的评审意见，给些建议吧
|
|||
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 申请项目拟对###################进行研究，申请者有一定工作基础，就#######有少量研究，而对######方面的研究很少，因而，有一定创新性。不足之处是申请者及课题组发表的高级别论文偏少。 <2> 目前#######值得我们深入思考。鉴于此，寻找能够#######的任务迫在眉睫。 本研究申请者在前期研究基础上拟采用######展开验证和研究，继而为####的研发奠定基础。 课题设计思路合理，内容阐述清晰，课题承担团队研究技术较扎实，申请研究经验丰富。 但是，该项目研究任务难度较大，工作量稍显庞大，三年之内完成所有任务有点难度。建议项目申请人能够对项目实施的可行性给予周全的考虑，凝练研究内容，集中精力开展重点内容的研究。 <3> 本项目通过对######作用，######等方面的研究，揭示######机制，对######具有一定意义，并有一定的创新性。研究内容比较全面，研究目标明确，研究方法和技术路线可行，有较好的研究基础，项目申请人和课题组成员具有研究实力。建议资助。 ============================================== 大家帮忙看看，评审意见是1B2C吗？ 去年2B1C挂了，今年在去年本子的基础上做了修改,又挂了，唉…… 今年新发表了一篇sci和一篇中文核心，还有一篇sci在审。如果明年继续用这个本子做底本申请国基金，我应该在此标书的基础上做哪些改进呢？ [ Last edited by 和一 on 2011-8-28 at 16:18 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
hcx1022» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
延安大学回应“副教授留绝笔信”：确已离世，正核实举报内容
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这是我今年申报北京市自然基金面上的评审意见，请朋友们帮忙看怎样改进
已经有22人回复
- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 请帮忙看看我的青基评审意见，是ABB吗？
已经有15人回复
- 帮忙看看我的评审意见，是几A几B
已经有11人回复
- 大家帮忙看看我的国青评审意见
已经有15人回复
- 请大家帮我看下评审意见中这段话（未中，工程科学四处）
已经有12人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C，有必要这次申请重新评审吗？
已经有12人回复
- 大家帮忙看看评审意见是不是3B，中了，运气
已经有9人回复
- Journal of Alloys and Compounds 技术审查退回，请大家帮我看看审核意见
已经有8人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 我的青基评审意见，请虫友帮忙看看
已经有16人回复
- 大家帮忙看一下我的评审意见分数（已中），谢谢！
已经有14人回复
3楼2011-08-28 16:04:16
4楼2011-08-28 16:04:36
5楼2011-08-28 16:40:48
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
和一(金币+1): 嗯，明年的标书的确要补充这些意见，感谢！ 2011-08-28 17:19:56
和一(金币+1): 2011-08-29 17:56:52
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
和一(金币+1): 嗯，明年的标书的确要补充这些意见，感谢！ 2011-08-28 17:19:56
和一(金币+1): 2011-08-29 17:56:52
|
哦，你可以把要求你增加些研究内容的专家意见附上，并说明你的重点研究内容，对专家要求增加的内容作为今后继续研究时的参考。 我的意思是：在给基金办的附纸上，对3个专家的意见都要有问有答。 <1>申请者及课题组发表的高级别论文偏少:已经新发表论文3篇，一篇sci和一篇中文核心，还有一篇sci在审。 <2>对项目实施的可行性给予周全的考虑，凝练研究内容，集中精力开展重点内容的研究。 ：已经决定精简研究较少的部分内容，对有一定研究基础的内容充实一下，作为课题的研究重点，提出可行的研究方案。 <3>建议资助。：感谢专家支持。 |
7楼2011-08-28 17:01:19
简单回复
2011-08-28 16:02
回复
和一(金币+1): 谢谢 2011-08-28 16:47:52
和一(金币+1): 2011-08-29 17:56:17
和一(金币+1): 2011-08-29 17:56:17
