| 查看: 4604 | 回复: 35 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
收到专家意见,该怎么修改?
|
|||
|
<1> 申请书涉***原料如何能得到未作说明,而这些原料的获得是本课题开展研究的必备条件。建议资助。 <2> 1、本项目拟对***具有较高的研究价值及应用意义,对**具有一定的指导作用。 2、**是对**进行改性、加工的重要方法,但本课题对此**作用下**研究试验设计不充分、不具体,应进一步细化。 3、研究方法停留在简单的仪器分析,按仪器使用说明即可完成试验操作,创新意义不强,科研团队力量薄弱,有待加强。 鉴于以上原因,可适当给予资助。 <3> 1.**非常有意义.但是研究内容偏多,应该研究里面的一部分,研究深度加大.比如可否不研究**. 2.最近3年的参考文献查阅变少. 建议优先资助. 请教各位:是否写计划书的时候这些问题都要回答?根据专家3的意见研究内容可否删减点? [ Last edited by xiaoye510 on 2011-8-28 at 10:14 ] |
» 猜你喜欢
极限拉扯,如何抉择
已经有16人回复
40+中年人失业后,还能找到好工作吗?
已经有16人回复
人工智能虚构史料、伪造文献频现,多家期刊声明抵制
已经有4人回复
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
申请科研项目纯靠实力能成功吗?
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
修改稿怎么改?
已经有14人回复
论文5个月后,收到大修通知,专家提了很多问题(60多个),还有接收的可能性吗?
已经有16人回复
请帮助看几个C,是否都是C,面上怎么收到4个评审意见?
已经有13人回复
基金计划书是否一定要根据专家的意见修改?
已经有21人回复
大修之后还有两个审稿人认为语言不行,该怎么办呢
已经有13人回复
收到化学二处的基金项目,其中有1份和去年相同
已经有52人回复
急问!!!第一次投稿,意见是小修,但是有一个关于修改的问题向大家请教
已经有38人回复
如何回答这个专家的修改意见啊,各位牛人出招吧
已经有9人回复
收到修改意见,文章状态仍然是要求审稿专家评审,怎么办
已经有4人回复
专家给出了中肯的意见,就是不知道几个A?怎么修改呢?求助
已经有25人回复
面对互相矛盾的基金评议意见,我该如何修改标书
已经有14人回复
22楼2011-08-28 11:20:28
2楼2011-08-28 10:16:27
3楼2011-08-28 10:17:03
4楼2011-08-28 10:17:07
简单回复
cc_mcy12楼
2011-08-28 10:44
回复










回复此楼