| 查看: 1986 | 回复: 17 | |||
[交流]
有哪些基金相对公平？哪些最不公平？ 已有10人参与
|
|
据我了解，自然科学基金和博士后面上基金，相对公平，都有较为严格较为完善的评审流程。 省上很多项目很不公平，有的甚至根本不审稿，谁的关系到位了就给谁。尤其是一些面向中小企业的所谓创新科技基金。 至于863和973是否公平，我没有概念，只听一位老师说过“那些钱都是用来玩的。” |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有54人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家自然科学基金的最大弱点在于会审！
已经有67人回复
- 国基申请这种不公平性是否存在？
已经有22人回复
- 谈基金的不公平性
已经有29人回复
- 希望基金最终的结果是公平
已经有27人回复
- 博后基金相当于什么级别？
已经有56人回复
 |
2楼2011-08-27 12:02:28
coge
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 4175.5
- 散金: 1190
- 红花: 9
- 帖子: 1918
- 在线: 280.1小时
- 虫号: 1097307
- 注册: 2010-09-13
- 专业: 畜牧学
3楼2011-08-27 12:20:00
datafusion
木虫 (职业作家)
- 应助: 60 (初中生)
- 金币: 5194.8
- 红花: 19
- 沙发: 3
- 帖子: 3982
- 在线: 1461.5小时
- 虫号: 588269
- 注册: 2008-08-22
- 专业: 系统科学与系统工程
4楼2011-08-27 12:20:47
zhujx81
木虫 (著名写手)
- 应助: 99 (初中生)
- 金币: 1757.6
- 散金: 3635
- 红花: 7
- 帖子: 1607
- 在线: 371.5小时
- 虫号: 296224
- 注册: 2006-11-12
- 性别: GG
- 专业: 中药药效物质
5楼2011-08-27 12:34:34
 |
6楼2011-08-27 13:29:36
july975
铜虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3109.3
- 红花: 1
- 帖子: 487
- 在线: 129.5小时
- 虫号: 111394
- 注册: 2005-11-21
- 性别: MM
- 专业: 系统生物学
7楼2011-08-27 13:55:14
 |
8楼2011-09-15 08:59:29
9楼2011-09-15 09:04:03
 |
10楼2011-09-15 09:04:59