| 查看: 2011 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
有哪些基金相对公平？哪些最不公平？ 已有10人参与
|
|||
|
据我了解，自然科学基金和博士后面上基金，相对公平，都有较为严格较为完善的评审流程。 省上很多项目很不公平，有的甚至根本不审稿，谁的关系到位了就给谁。尤其是一些面向中小企业的所谓创新科技基金。 至于863和973是否公平，我没有概念，只听一位老师说过“那些钱都是用来玩的。” |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有9人回复
-
为什么一个当量的苯甲醛反应不完呢
已经有5人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家自然科学基金的最大弱点在于会审！
已经有67人回复
- 国基申请这种不公平性是否存在？
已经有22人回复
- 谈基金的不公平性
已经有29人回复
- 希望基金最终的结果是公平
已经有27人回复
- 博后基金相当于什么级别？
已经有56人回复
datafusion
木虫 (职业作家)
- 应助: 60 (初中生)
- 金币: 5194.8
- 红花: 19
- 沙发: 3
- 帖子: 3982
- 在线: 1461.5小时
- 虫号: 588269
- 注册: 2008-08-22
- 专业: 系统科学与系统工程
4楼2011-08-27 12:20:47
coge
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 4175.5
- 散金: 1190
- 红花: 9
- 帖子: 1918
- 在线: 280.1小时
- 虫号: 1097307
- 注册: 2010-09-13
- 专业: 畜牧学
3楼2011-08-27 12:20:00
5楼2011-08-27 12:34:34
july975
铜虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3109.3
- 红花: 1
- 帖子: 487
- 在线: 129.5小时
- 虫号: 111394
- 注册: 2005-11-21
- 性别: MM
- 专业: 系统生物学
7楼2011-08-27 13:55:14