24小时热门版块排行榜    

查看: 5059  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cnlah

木虫 (职业作家)

小木虫大虫

[交流] 评审意见:经学科评审组专家投票,未过半数,建议不予资助。是否上会?已有19人参与

评审意见如下:您好。您申请的科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
               

      关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> XXX其性能优良,应用潜力大。XXXXXX。因此,本项目的选题具有一定创新性和实际应用价值,申请人在利用XXX生产方面也具有一定实际经验,研究内容和总体研究方案总体可行,有望获得预期结果,建议基金委在可能的情况下考虑予以资助。
以下建议供申请者参考:
(1)应该重点强调低成XXX的生产技术,而不是XXXX利用中的作用,因为后者已经有较多的报道,没有任何新意。
  (2)XXXX并将本项目潜在的产量水平进行比较,证明本项目的优势。
(3XXXXX已经有一些报道,取得一些效果“产量如何?本研究的预期产量能否突破这个产量?

  <2> 项目拟研究XXXX,研究具有一定的学术价值,有很好的应用前景。但项目研究成果有不可预计性,具有一定的风险。XXXXX物等行业,是否有安全问题?XXXX提取后的废液是否一样存在污染问题?
项目提出的研究目标和拟解决的关键问题不太清晰,为具体研究内容。研究内容过多但不具体。项目研究方案未对应研究内容进行设计,存在一些问题:XXXXX为考察因素”,合适的是多少?怎么设计试验?
研究团队结构合理,分工明确,具有一定的研究基础。

  <3>
本申请项目拟利用XXXX,解决微生物工程中的XXXX问题,具有一定的应用前景。申请人提出了基本合适的研究内容和基本可行的研究方案,也通过前期筛选XXXXX具备了初步的基础。但是,整个研究项目的创新性和新颖性在申请书中未能阐述充分,在国内以及国际上的技术创新优势相对缺乏,申请人本人的创新能力也未能充分体现。

综上所述,建议不予资助。


      专家评审组意见:  

经学科评审组专家投票,未过半数,建议不予资助。

                   国家自然科学基金委员会
                     生命科学部  微生物学、植物学
                  联系电子邮件地址:wenmz@mail.nsfc.gov.cn
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bigwu

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个评语应该不能上会的,但为啥投票未过半数呢?
8楼2011-08-27 11:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

vegetking

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by cnlah at 2011-08-27 09:57:58:
评审意见如下:您好。您申请的科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚 ...

肯定上会了啊!!如果只有同行专家评审意见,一般就没有上会;而有经学科评审专家投票,就表示已经上会了!
新十八子
2楼2011-08-27 10:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuechangwu

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by cnlah at 2011-08-27 09:57:58:
评审意见如下:您好。您申请的科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚 ...

同是生命科学1处,为啥你的评审意见回来了,我的还没有呢
3楼2011-08-27 10:11:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jordonjn

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yuechangwu at 2011-08-27 10:11:36:
同是生命科学1处,为啥你的评审意见回来了,我的还没有呢

我也没有收到
4楼2011-08-27 11:04:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 我在写关于多维空间的论文,希望能与大家交流,准备在science上发表 +7 lgf519 2024-06-24 9/450 2024-06-26 08:29 by xxxxxxOdis
[基金申请] 专科院校申请国自然 +13 孤单12站 2024-06-24 18/900 2024-06-26 06:56 by 3001160025
[教师之家] 高校辞职,要求赔偿,这到底合不合理 +22 传动_海神 2024-06-23 34/1700 2024-06-25 23:54 by 伦纳德mvp
[找工作] 老博士选高校 5+3 woodhead8386 2024-06-24 4/200 2024-06-25 22:16 by wangtaotall
[考博] 没读上博,好焦虑! +6 wangzhe_bs 2024-06-24 8/400 2024-06-25 21:15 by wangzhe_bs
[基金申请] 博后面上到底什么时候出结果??? +7 爱学lsy 2024-06-24 7/350 2024-06-25 19:24 by 暴走的蒜泥
[考博] 一名额难求啊 +14 pinbo拼搏 2024-06-19 14/700 2024-06-25 16:55 by wjykycg
[第一性原理] Vasp 版权问题 10+4 竹叶青9 2024-06-22 5/250 2024-06-25 14:58 by 无所谓109
[基金申请] 基你太美 +13 lyfbangong 2024-06-24 14/700 2024-06-25 14:16 by 华氏911.
[基金申请] 博后面上今天下午会公布吗?大家有无消息? +9 地理学1995 2024-06-24 12/600 2024-06-25 14:09 by guoguo0119
[有机交流] 高温酯化反应喷料 20+4 hl24678 2024-06-21 7/350 2024-06-25 09:45 by ghj-hebust
[考博] 申请25博士,可以提前进组做科研助理 +6 逐梦途中w 2024-06-22 8/400 2024-06-24 21:49 by keyaner23
[教师之家] 复旦夏同学提出高校成年人学生退学不应该让家长审核,大家认同吗? +10 苏东坡二世 2024-06-22 17/850 2024-06-24 16:52 by wanghuawei
[金属] EBSD的解析率只有10% +3 wallace6666 2024-06-20 7/350 2024-06-24 16:52 by wallace6666
[基金申请] 青年和面上,哪个上会难度更大 +12 今晚推荐22 2024-06-21 18/900 2024-06-24 11:08 by 半简体
[催化] 求助原位红外 +3 jfdhj 2024-06-21 7/350 2024-06-24 10:52 by qvhm2609
[有机交流] 生成亚胺的反应怎么能进行完全 +3 1369836 2024-06-23 3/150 2024-06-23 18:44 by hwqMSE
[基金申请] 工材口青年基金上会可能性 +10 今晚推荐22 2024-06-19 13/650 2024-06-23 15:11 by Pickfoot
[基金申请] 教育部基金 +5 m1393 2024-06-21 5/250 2024-06-21 21:13 by odes
[论文投稿] 投稿求助 6+3 小短腿安琪拉 2024-06-19 4/200 2024-06-20 17:40 by 不一样烟火12345
信息提示
请填处理意见