| 查看: 1036 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金意见反馈 已有4人参与
|
|||
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 申请人拟开展DyMnO3及其掺杂体系的磁电容效应及磁电耦合效应的研究，这是一个有意义的研究课题。该项目的特色和创新在于研究掺杂对DyMnO3磁电容及磁电耦合效应。申请人及其课题组在拟开展的课题研究方面已有一定的积累，项目的研究内容具体，方案可行，相信该项目会取得一些有意义的结果。需要指出的是，该课题的研究内容过多，应适当聚焦。 建议予以资助。 <2> 申请者主要选择DyMnO3多铁材料开展研究，研究其在不同磁场、电场、温度等条件变化下的磁电耦合效应，该方面的工作已经有大量报道，如项目申请者在立论依据中所提到的Ref5，7,12等。项目提出的创新性为DyMnO3的掺杂效应和磁电测试平台，缺乏新颖性，望申请者能提炼出自己项目的创新之处。另外，申请者在DyMnO3多铁性研究方面没有开展具有创新性工作，研究基础明显不足，望能做一些研究后，再提出申请，因此，不建议给予资助。 <3> 多铁性材料是指同时具有铁磁、铁电或铁弹性中两种以上性能的材料，可实现磁电功能的交替控制，是一类重要的信息功能材料。稀土锰氧化物RMnO3体系表现出强的磁电耦合性能，而DyMnO3则是典型的自旋阻挫体系，申请人选择此体系开展磁致介电效应、磁电耦合性质的研究，具有一定新颖性。课题组在该方向的研究具有一定基础，实验条件具备。建议资助。 大家帮我看看，明年是否还可以以这个主题申请？感觉意见（2）太挑剔，虽然有些文献报道，但是很多悬而未决的问题没解决，标书中已做具体介绍。虽然相关论文没发表，但是博士期间做了大量这类工作，已做介绍，另外，新的研究成果正在投稿中，还有，我这是青年基金，需要很深的研究成果吗？其他与此相关论文也有十多篇SCI。 |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿085502，267分求调剂
已经有16人回复
-
085801电气专硕272求调剂
已经有3人回复
-
366求调剂
已经有9人回复
-
材料工程085601，270求调剂
已经有37人回复
-
279学硕食品专业求调剂院校
已经有18人回复
-
290调剂生物0860
已经有31人回复
-
一志愿085802 323分求调剂
已经有13人回复
-
277求调剂
已经有23人回复
-
322求调剂，08工科
已经有4人回复
-
材料工程281还有调剂机会吗
已经有30人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 被毙了，今天收到同行评审意见反馈，我不知道该说些什么？无语！
已经有30人回复
- 如何从“申请项目同行评议意见反馈信”看是否上会
已经有33人回复
- 中了国基，但专家评审反馈意见要修改项目名称，怎么办？
已经有51人回复
- 物理I处的青基评审反馈，求意见
已经有7人回复
- 青年基金挂了，评审意见反馈
已经有12人回复
- 中了的会有评审意见反馈吗？
已经有3人回复
- 地学部有收到申请项目同行评议意见反馈信？
已经有48人回复
- 申请项目同行评议意见反馈信
已经有26人回复
- 为什么我还没收基金反馈意见
已经有11人回复
- 基金未中，反馈意见
已经有200人回复
- 是不是没中的现在已经得到专家的反馈意见了啊？
已经有5人回复
- 新教师基金 有没有专家评审意见反馈？
已经有6人回复
- 去年的反馈意见，上会了吗？
已经有12人回复
- 省基金专家评审意见反馈
已经有32人回复
- 收到同行评议意见反馈信却没有附件！
已经有3人回复
smartjack
木虫 (正式写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 4161.3
- 红花: 2
- 帖子: 738
- 在线: 87.9小时
- 虫号: 71720
- 注册: 2005-06-01
- 性别: GG
- 专业: 核技术及其应用
3楼2011-08-26 10:36:48
2楼2011-08-26 08:59:23
留级生2005
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 306 (大学生)
- 贵宾: 0.389
- 金币: 6742.9
- 散金: 156
- 红花: 17
- 沙发: 2
- 帖子: 2913
- 在线: 221.6小时
- 虫号: 1376479
- 注册: 2011-08-22
- 专业: 食品加工学基础
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
<1> 申请人拟开展DyMnO3及其掺杂体系的磁电容效应及磁电耦合效应的研究，这是一个有意义的研究课题。该项目的特色和创新在于研究掺杂对DyMnO3磁电容及磁电耦合效应。申请人及其课题组在拟开展的课题研究方面已有一定的积累，项目的研究内容具体，方案可行，相信该项目会取得一些有意义的结果。需要指出的是，该课题的研究内容过多，应适当聚焦。 建议予以资助。 评议意见B，说明战略上你选的科学问题还可以，但是研究方向及内容上太过于凌乱，不够集中用以突出你的科学问题。 <2> 申请者主要选择DyMnO3多铁材料开展研究，研究其在不同磁场、电场、温度等条件变化下的磁电耦合效应，该方面的工作已经有大量报道，如项目申请者在立论依据中所提到的Ref5，7,12等。项目提出的创新性为DyMnO3的掺杂效应和磁电测试平台，缺乏新颖性，望申请者能提炼出自己项目的创新之处。另外，申请者在DyMnO3多铁性研究方面没有开展具有创新性工作，研究基础明显不足，望能做一些研究后，再提出申请，因此，不建议给予资助。 评议意见C，这个专家意见中肯，说的是你的科学问题可以，但是科学问题太过繁乱，没能够整理出自己的东西，你所涉及的科学领域尚未解决的问题太多，你找到自己的位置与该从事的领域了没有，专家认为你没有，大多做一些重复性研究，创新性不足，这也在于对科学问题的凝练不够，还处于混沌状态，不够清晰，有时候谈谈区别也可能正是你的特点，还是再好好想想吧。 <3> 多铁性材料是指同时具有铁磁、铁电或铁弹性中两种以上性能的材料，可实现磁电功能的交替控制，是一类重要的信息功能材料。稀土锰氧化物RMnO3体系表现出强的磁电耦合性能，而DyMnO3则是典型的自旋阻挫体系，申请人选择此体系开展磁致介电效应、磁电耦合性质的研究，具有一定新颖性。课题组在该方向的研究具有一定基础，实验条件具备。建议资助。 评议意见B，专家基本上认可了你提出的科学问题及解决方案，但是仍然认为你的研究内容及方案太过于一般，与你的相同竞争对手比较，尚处于下风。因而没有给A评语。 建议：1.你多看看你研究领域目前研究情况，多读读资料，思考自己的研究方向，凝练要提出并解决的科学问题，问题要明确而简洁。 2.仔细看看你的研究对手在从事什么研究，它们走的路是怎样的，你要找到与他们的区别来。 3.详细考虑战术对战略的支持问题，要详细，同时在下面要做好准备工作，最好在这方面发上几篇论文，能有一篇SCI就好。 4.着手写本子，花6天写，51天修改。 祝好运！！ 大家帮我看看，明年是否还可以以这个主题申请？感觉意见（2）太挑剔，虽然有些文献报道，但是很多悬而未决的问题没解决，标书中已做具体介绍。虽然相关论文没发表，但是博士期间做了大量这类工作，已做介绍，另外，新的研究成果正在投稿中，还有，我这是青年基金，需要很深的研究成果吗？其他与此相关论文也有十多篇SCI。 |
5楼2011-08-26 11:14:12
