| 查看: 990 | 回复: 4 | |||
[交流]
基金意见反馈 已有4人参与
|
|
关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 申请人拟开展DyMnO3及其掺杂体系的磁电容效应及磁电耦合效应的研究,这是一个有意义的研究课题。该项目的特色和创新在于研究掺杂对DyMnO3磁电容及磁电耦合效应。申请人及其课题组在拟开展的课题研究方面已有一定的积累,项目的研究内容具体,方案可行,相信该项目会取得一些有意义的结果。需要指出的是,该课题的研究内容过多,应适当聚焦。 建议予以资助。 <2> 申请者主要选择DyMnO3多铁材料开展研究,研究其在不同磁场、电场、温度等条件变化下的磁电耦合效应,该方面的工作已经有大量报道,如项目申请者在立论依据中所提到的Ref5,7,12等。项目提出的创新性为DyMnO3的掺杂效应和磁电测试平台,缺乏新颖性,望申请者能提炼出自己项目的创新之处。另外,申请者在DyMnO3多铁性研究方面没有开展具有创新性工作,研究基础明显不足,望能做一些研究后,再提出申请,因此,不建议给予资助。 <3> 多铁性材料是指同时具有铁磁、铁电或铁弹性中两种以上性能的材料,可实现磁电功能的交替控制,是一类重要的信息功能材料。稀土锰氧化物RMnO3体系表现出强的磁电耦合性能,而DyMnO3则是典型的自旋阻挫体系,申请人选择此体系开展磁致介电效应、磁电耦合性质的研究,具有一定新颖性。课题组在该方向的研究具有一定基础,实验条件具备。建议资助。 大家帮我看看,明年是否还可以以这个主题申请?感觉意见(2)太挑剔,虽然有些文献报道,但是很多悬而未决的问题没解决,标书中已做具体介绍。虽然相关论文没发表,但是博士期间做了大量这类工作,已做介绍,另外,新的研究成果正在投稿中,还有,我这是青年基金,需要很深的研究成果吗?其他与此相关论文也有十多篇SCI。 |
» 猜你喜欢
请教限项目规定
已经有4人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有26人回复
最失望的一年
已经有7人回复
推荐一本书
已经有16人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有20人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
被毙了,今天收到同行评审意见反馈,我不知道该说些什么?无语!
已经有30人回复
如何从“申请项目同行评议意见反馈信”看是否上会
已经有33人回复
中了国基,但专家评审反馈意见要修改项目名称,怎么办?
已经有51人回复
物理I处的青基评审反馈,求意见
已经有7人回复
青年基金挂了,评审意见反馈
已经有12人回复
中了的会有评审意见反馈吗?
已经有3人回复
地学部有收到申请项目同行评议意见反馈信?
已经有48人回复
申请项目同行评议意见反馈信
已经有26人回复
为什么我还没收基金反馈意见
已经有11人回复
基金未中,反馈意见
已经有200人回复
是不是没中的现在已经得到专家的反馈意见了啊?
已经有5人回复
新教师基金 有没有专家评审意见反馈?
已经有6人回复
去年的反馈意见,上会了吗?
已经有12人回复
省基金专家评审意见反馈
已经有32人回复
收到同行评议意见反馈信却没有附件!
已经有3人回复
2楼2011-08-26 08:59:23
smartjack
木虫 (正式写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 4161.3
- 红花: 2
- 帖子: 738
- 在线: 87.9小时
- 虫号: 71720
- 注册: 2005-06-01
- 性别: GG
- 专业: 核技术及其应用
3楼2011-08-26 10:36:48
![]() |
4楼2011-08-26 10:55:09
留级生2005
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 306 (大学生)
- 贵宾: 0.389
- 金币: 6742.9
- 散金: 156
- 红花: 17
- 沙发: 2
- 帖子: 2913
- 在线: 221.6小时
- 虫号: 1376479
- 注册: 2011-08-22
- 专业: 食品加工学基础
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
<1> 申请人拟开展DyMnO3及其掺杂体系的磁电容效应及磁电耦合效应的研究,这是一个有意义的研究课题。该项目的特色和创新在于研究掺杂对DyMnO3磁电容及磁电耦合效应。申请人及其课题组在拟开展的课题研究方面已有一定的积累,项目的研究内容具体,方案可行,相信该项目会取得一些有意义的结果。需要指出的是,该课题的研究内容过多,应适当聚焦。 建议予以资助。 评议意见B,说明战略上你选的科学问题还可以,但是研究方向及内容上太过于凌乱,不够集中用以突出你的科学问题。 <2> 申请者主要选择DyMnO3多铁材料开展研究,研究其在不同磁场、电场、温度等条件变化下的磁电耦合效应,该方面的工作已经有大量报道,如项目申请者在立论依据中所提到的Ref5,7,12等。项目提出的创新性为DyMnO3的掺杂效应和磁电测试平台,缺乏新颖性,望申请者能提炼出自己项目的创新之处。另外,申请者在DyMnO3多铁性研究方面没有开展具有创新性工作,研究基础明显不足,望能做一些研究后,再提出申请,因此,不建议给予资助。 评议意见C,这个专家意见中肯,说的是你的科学问题可以,但是科学问题太过繁乱,没能够整理出自己的东西,你所涉及的科学领域尚未解决的问题太多,你找到自己的位置与该从事的领域了没有,专家认为你没有,大多做一些重复性研究,创新性不足,这也在于对科学问题的凝练不够,还处于混沌状态,不够清晰,有时候谈谈区别也可能正是你的特点,还是再好好想想吧。 <3> 多铁性材料是指同时具有铁磁、铁电或铁弹性中两种以上性能的材料,可实现磁电功能的交替控制,是一类重要的信息功能材料。稀土锰氧化物RMnO3体系表现出强的磁电耦合性能,而DyMnO3则是典型的自旋阻挫体系,申请人选择此体系开展磁致介电效应、磁电耦合性质的研究,具有一定新颖性。课题组在该方向的研究具有一定基础,实验条件具备。建议资助。 评议意见B,专家基本上认可了你提出的科学问题及解决方案,但是仍然认为你的研究内容及方案太过于一般,与你的相同竞争对手比较,尚处于下风。因而没有给A评语。 建议:1.你多看看你研究领域目前研究情况,多读读资料,思考自己的研究方向,凝练要提出并解决的科学问题,问题要明确而简洁。 2.仔细看看你的研究对手在从事什么研究,它们走的路是怎样的,你要找到与他们的区别来。 3.详细考虑战术对战略的支持问题,要详细,同时在下面要做好准备工作,最好在这方面发上几篇论文,能有一篇SCI就好。 4.着手写本子,花6天写,51天修改。 祝好运!! 大家帮我看看,明年是否还可以以这个主题申请?感觉意见(2)太挑剔,虽然有些文献报道,但是很多悬而未决的问题没解决,标书中已做具体介绍。虽然相关论文没发表,但是博士期间做了大量这类工作,已做介绍,另外,新的研究成果正在投稿中,还有,我这是青年基金,需要很深的研究成果吗?其他与此相关论文也有十多篇SCI。 |
5楼2011-08-26 11:14:12













回复此楼
