应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 未中基金评语，大家帮忙看下
51/1返回列表
查看: 4186  |  回复: 87
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qiqi873

银虫 (小有名气)

[交流] 未中基金评语，大家帮忙看下

***先生/女士：
    您好。您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制；或者因项目本身原因，在某些方面尚需进一步改进。非常抱歉,今年未能获得资助。
1.××××××××××，建议予以资助。
2.申请者拟开展××××具有重要的学术价值与实际应用意义。但申请者对拟解决的关键科学问题不够明确，研究内容、方案和技术路线虽然面面周到，但不够深入、具体，缺乏自身特色与创新，好像只是纯属×××××的研究，因此建议暂缓资助。
3.××××××××××××××，建议不予资助。
多谢各位！！

[ Last edited by qiqi873 on 2011-8-25 at 09:08 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-25 07:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingminl

铁杆木虫 (著名写手)
★
qiqi873(金币+1):谢谢参与
很明显BCC。而且你的项目创新性不足，明年应该换方向了。
第一个建议资助就是个B，不知怎么看出的A？？
第二个“暂缓资助”就是“不予资助”。
第三个不用说了。
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2011-08-25 07:44:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 88 个回答

hny0374

铁杆木虫 (正式写手)
★
qiqi873(金币+1):谢谢参与
学科评审组评审，应该是会评没过，lz再接再厉啊！
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-08-25 07:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xux730

铁杆木虫 (著名写手)
★
qiqi873(金币+1):谢谢参与
如此的函评没见过！评审专家不提具体的意见，太过。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-08-25 07:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenchushp

金虫 (著名写手)
★
qiqi873(金币+1):谢谢参与
应该ACC，修改一下再报
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-08-25 07:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
biofouling4楼
2011-08-25 07:36   回复  
qiqi873(金币+1):谢谢参与
BCC [ Last edited by biofouling on 2011-8-25 at 07:44 ]
查看全部 88 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭