24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2356)
>虫友互识 (462)
>论文投稿 (95)
>休闲灌水 (67)
>博后之家 (49)
>导师招生 (39)
>基金申请 (39)
>公派出国 (39)
>硕博家园 (38)
>考博 (30)
>论文道贺祈福 (20)
>找工作 (14)
>文献求助 (14)
>教师之家 (13)
>考研 (9)
>功能材料 (5)

返回列表

star19831106

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1435.2
散金: 683
红花: 2
帖子: 1098
在线: 375.6小时
虫号: 440154
注册: 2007-10-26
性别: GG
专业: 机构学与机器人

[交流] 通过青基的评审意见谈一点自己的体会已有2人参与

今天看到了自己青基的评审意见。抽取五个专家的评审专家的结论性意见与大家分享。分别为：
1.项目组在******研究上己有较好的研究基础，具有承担项目的研究条件，建议资助。
建议对项目创新点从内涵上进一步阐明。
2.申请人有较好的研究基础，所在团队有强的研究实力。
鉴于基金的定位，结合本课题的实际情况，不予资助。
3.申请人具有一定的研究基础。项目组成员分工合理，具有一定的研究实力。
4.申请人具有一定的创新思维，申请项目具有一定的应用前景。
5.申请人科研能力较强，思路清晰，具有较好的培养前途。

从意见可以看出，有一个不予资助，其余4个应该都是B也或许有个A。自己博士刚毕业不久不认识任何专家，整个函评期间也没有任何消息。觉得自己基础尚可，也参与过一些本子的撰写，中的机会还是比较大的。整个过程中，还算比较淡定，只是在最后出结果的几天比较焦虑。最后谈一点自己粗浅的体会：
1.觉得国基大体还是公平的。
2.或许你工作并不完善，只要有一些亮点还是很可能获得资助的。
3.我不想讨论基础是否重要的问题，只想说通过过去能够预见未来。
4.标书很重要，酒香也怕巷子深。博士期间义务给老板打工的同时，你收获将是弥足珍贵的经验。
5.人生不等于工作，工作不等于科研，科研不等于基金。许多事情只要水到自然就能成渠，过分的刻意的追求反而会扰乱自己的步伐。

所以希望今年没中的朋友，不要气馁。
相信只要认真付出总会有回报的。

[ Last edited by star19831106 on 2011-8-24 at 21:23 ]

回复此楼