24小时热门版块排行榜    

查看: 1172  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ts2119

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 小小建议,请版主大人过目,欢迎虫友们跟帖讨论 已有4人参与

现在国内国外的各种学术会议多如牛毛,学术水平参差不起,更有恶劣的组织者,以各种虚假宣传诱骗广大科技工作者的学术成果。因此,建议小木虫也像SCI期刊点评一样开设一个学术会议点评的版块,对于一些定期召开的学术会议进行点评,相互交流经验,使得大家能够鉴别会议水平高低,有选择的投出自己的科研成果。
大家可以跟帖说说自己参加过的会议,顺便点评一下
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by visitor958 at 2011-08-26 10:46:08:
我真应该谢谢你一下,你经常来这里转转,说几句公道话,否则我完全是孤军作战。。。这里像你这样的人太少了。

很多时候都不想再来了,不过从这个版出生就在这里,也有点舍不得。。。
[url]http://muchong.com/ ...

呵呵,谢谢哈!对于搞计算机专业的一员,我非常知道顶尖会议的价值所在。在韩国留学,周围的教授和学生还是很热衷于投高水平的国际会议!从国内的情形看,很多人都说会议论文垃圾,并且有一大部分的高校都取消了对会议论文的认定。中国学术主流和国际学术界脱节,我很好奇,所以经常来看会议版。也明白了这其中的一些道理!
这是和中国还不甚成熟的科研体制有关系,一些人急功近利,为了毕业,为了评职称,去发一些低档次的论文。某些会议组织就发现了其中的生财之道,去钻法律的空子,去迎合这群人的需要!所谓一个愿打,一个愿挨!
最深层次的原因就归咎其中国近乎盲目的研究生扩招政策,去读硕士生和博士生的这些人并不见得对科研有多么大的兴趣,甚至没有多好的科研素质和思想。给他们三年时间,四年时间,他们懒的去看文献,懒的去做研究,这样的结果导致他们不可能去发经过严格审稿的SCI期刊或者高水平的国际会议。怎么办呢,又有毕业要求,只好去造假,写一些不痛不痒的质量粗糙的论文提交一些迎合他们的所谓国际会议,这些国际会议简直就是他们的衣食父母,因为是他们给这些人发印着国徽的学位证!
我喜欢挑战带来的刺激和提高!
9楼2011-08-26 11:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

liuyunme

荣誉版主 (文坛精英)

快乐心愿


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是一个好主意!

欢迎大家来谈谈自己的经验!
2楼2011-08-24 19:45:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by liuyunme at 2011-08-24 19:45:59:
是一个好主意!

欢迎大家来谈谈自己的经验!

这个太难了,不像SCI杂志,投的人很多。这里稍微好一点的会,就找不到什么人。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3516137&fpage=1
3楼2011-08-24 22:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlp816

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个要顶,把好的会议列出来供人点评,垃圾的就不要列了
4楼2011-08-25 11:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见