| 查看: 1268 | 回复: 9 | |||
[交流]
小小建议，请版主大人过目，欢迎虫友们跟帖讨论 已有4人参与
|
|
现在国内国外的各种学术会议多如牛毛，学术水平参差不起，更有恶劣的组织者，以各种虚假宣传诱骗广大科技工作者的学术成果。因此，建议小木虫也像SCI期刊点评一样开设一个学术会议点评的版块，对于一些定期召开的学术会议进行点评，相互交流经验，使得大家能够鉴别会议水平高低，有选择的投出自己的科研成果。 大家可以跟帖说说自己参加过的会议，顺便点评一下  |
回复此楼» 猜你喜欢
070303 总分349求调剂
已经有5人回复
-
309求调剂
已经有5人回复
-
070300化学学硕求调剂
已经有5人回复
-
277材料科学与工程080500求调剂
已经有3人回复
-
0703化学调剂 ，六级已过，有科研经历
已经有5人回复
-
环境工程调剂
已经有4人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有4人回复
-
326求调剂
已经有3人回复
-
0854控制工程 359求调剂 可跨专业
已经有8人回复
-
国自科面上基金字体
已经有6人回复
liuyunme
荣誉版主 (文坛精英)
快乐心愿
- 应助: 9 (幼儿园)
- 贵宾: 1.174
- 金币: 12675.2
- 散金: 5335
- 红花: 46
- 沙发: 467
- 帖子: 18499
- 在线: 673.3小时
- 虫号: 513781
- 注册: 2008-02-28
- 专业: 应用有机化学
- 管辖: 学术会议交流
2楼2011-08-24 19:45:59
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
这个太难了，不像SCI杂志，投的人很多。这里稍微好一点的会，就找不到什么人。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3516137&fpage=1 |
3楼2011-08-24 22:16:13
wlp816
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3632.2
- 散金: 17
- 红花: 2
- 帖子: 320
- 在线: 573.5小时
- 虫号: 1143121
- 注册: 2010-11-10
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
4楼2011-08-25 11:06:12
kerryking
铁杆木虫 (著名写手)
苦涩的咖啡有点酸
- 应助: 42 (小学生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 7065.8
- 散金: 177
- 红花: 55
- 帖子: 2062
- 在线: 1246.5小时
- 虫号: 568283
- 注册: 2008-06-03
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
| 是个很好的建议，不过说句实在话，我经常来会议版浏览，发现会议版块的虫友和投稿版的虫友基本就是两种不同的群体；后者群体争相投顶尖期刊，大家相互传授经验和互相鼓励，大家的目的虽然有的是为毕业，但主体原因还是提高自己的科研能力，偶尔有讨论中文核心的，基本很少人评论，可见投稿版的虫友学术水平还是比较高的；而前者群体基本讨论的都是在国内举办的只注重检索，但确没有丝毫学术质量可言，来者不拒的所谓国际会议，而虫友基本都为了毕业，评职称等原因去投这些会议，偶尔有讨论顶尖会议的，基本很少人评论或者发言，可见会议版的虫友对顶尖会议，如何做高质量的科研还是认识不够的； |
5楼2011-08-25 13:31:59
liuyunme
荣誉版主 (文坛精英)
快乐心愿
- 应助: 9 (幼儿园)
- 贵宾: 1.174
- 金币: 12675.2
- 散金: 5335
- 红花: 46
- 沙发: 467
- 帖子: 18499
- 在线: 673.3小时
- 虫号: 513781
- 注册: 2008-02-28
- 专业: 应用有机化学
- 管辖: 学术会议交流
6楼2011-08-25 19:32:29
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
这里有个“参会经验”一栏，看看是否多奖励发经验帖的，特别是好会的帖。 http://muchong.com/bbs/forumdisplay.php?fid=299&type=1383 还有有时可以向牛人要到报告的ppt，可以让虫友发上来作为资料分享，多多奖励。 会场照片也不错，让没有参会的也过一下瘾。 |
7楼2011-08-26 10:26:37
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
|
我真应该谢谢你一下，你经常来这里转转，说几句公道话，否则我完全是孤军作战。。。这里像你这样的人太少了。 很多时候都不想再来了，不过从这个版出生就在这里，也有点舍不得。。。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1981696 |
8楼2011-08-26 10:46:08
kerryking
铁杆木虫 (著名写手)
苦涩的咖啡有点酸
- 应助: 42 (小学生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 7065.8
- 散金: 177
- 红花: 55
- 帖子: 2062
- 在线: 1246.5小时
- 虫号: 568283
- 注册: 2008-06-03
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
呵呵，谢谢哈！对于搞计算机专业的一员，我非常知道顶尖会议的价值所在。在韩国留学，周围的教授和学生还是很热衷于投高水平的国际会议！从国内的情形看，很多人都说会议论文垃圾，并且有一大部分的高校都取消了对会议论文的认定。中国学术主流和国际学术界脱节，我很好奇，所以经常来看会议版。也明白了这其中的一些道理！ 这是和中国还不甚成熟的科研体制有关系，一些人急功近利，为了毕业，为了评职称，去发一些低档次的论文。某些会议组织就发现了其中的生财之道，去钻法律的空子，去迎合这群人的需要！所谓一个愿打，一个愿挨！ 最深层次的原因就归咎其中国近乎盲目的研究生扩招政策，去读硕士生和博士生的这些人并不见得对科研有多么大的兴趣，甚至没有多好的科研素质和思想。给他们三年时间，四年时间，他们懒的去看文献，懒的去做研究，这样的结果导致他们不可能去发经过严格审稿的SCI期刊或者高水平的国际会议。怎么办呢，又有毕业要求，只好去造假，写一些不痛不痒的质量粗糙的论文提交一些迎合他们的所谓国际会议，这些国际会议简直就是他们的衣食父母，因为是他们给这些人发印着国徽的学位证！ |
9楼2011-08-26 11:01:28
liuyunme
荣誉版主 (文坛精英)
快乐心愿
- 应助: 9 (幼儿园)
- 贵宾: 1.174
- 金币: 12675.2
- 散金: 5335
- 红花: 46
- 沙发: 467
- 帖子: 18499
- 在线: 673.3小时
- 虫号: 513781
- 注册: 2008-02-28
- 专业: 应用有机化学
- 管辖: 学术会议交流
10楼2011-08-26 12:30:50
20