应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 学术交流区» 论文翻译 » 论文翻译求助完结子版 » 限制性定语从句和非限制性定语从句的差别？
51/1返回列表
查看: 991  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

p1801321

金虫 (著名写手)

[求助] 限制性定语从句和非限制性定语从句的差别？

还是搞的不太清楚。例如：
He is reading a novel which was written by Lu Xun.
和
HHe is reading a novel，which was written by Lu Xun.
有差别吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-08-24 18:09:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

古可ぷ

荣誉版主 (文坛精英)
引用回帖:
3楼: Originally posted by gzrhubu at 2011-08-24 19:04:31:
楼上MM高手~

gg
5楼2011-08-24 20:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

古可ぷ

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
爱与雨下(金币+1): ~! 2011-08-24 19:30:03
限定性定语从句用于对先行词的意义进行修饰、限制和识别，如果去掉，就会造成句意不完整或概念不清，如He is reading a novel which was written by Lu Xun.
去掉which就是句子失去了意义
；而非限定性定语从句用于对先行词起补充说明作用，如果省略，句意仍然清楚、完整，如第二句的去掉which仍然完整清晰表达意思
赞一下(1人) 回复此楼
非吾小天下，才高而已；非吾纵古今，时赋而已；非吾睨九州，宏观而已；三非焉罪？无梦至胜
2楼2011-08-24 18:23:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zou-yanhua

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
爱与雨下(金币+1): ~! 2011-08-24 19:29:49
限制性定于从句，从句用于限制前面的名词，起修饰补充作用，如你的第一个句子which was written by Lu Xun就是对novel的补充说明。
而非限制性定语从句是用来补充前面的句子，例如He did not know anything about the book,which made the teacher get angry. 是前面叙述的这件事使老师生气，而不是书使老师生气。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-08-24 19:06:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p1801321

金虫 (著名写手)
但是两句意义上不是毫无区别吗？
赞一下 回复此楼
6楼2011-08-25 08:27:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭