24小时热门版块排行榜    

查看: 3673  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

songjuan1912

木虫 (小有名气)


[交流] 最悲剧的不是被退稿,而是退稿了却没有得到任何有意义的意见!

一篇我认为不错的文章,连续悲剧了两次,最悲剧的是没有得到任何有意义的意见!10年11月份投的IEEE trans.on consumer electronics,6个月后退稿,意见:
***** has been proposed and discussed since 1976. But none of consumer cameras adopt this coding method due to some complexity and quality issues. The authors are suggested to implement the coding method on a consumer camera and address the practical issues.直接否定了我的研究方向
今年5月投了中国科学F辑,四个月后退稿,意见:
Basically the paper is well written. However, the novelity is marginal. This topic has been studied extensively. This work is incremental, instead of big innovative。
我勒个去,能不能给我个具体一点的意见好让我知道该怎么修改啊!将近一年的时间,完全没有得到任何信息量,完全是浪费时间啊!
我觉得可能还是选期刊和审稿人有问题,意见都没有关于文章具体内容的。没有找到合适的期刊和审稿人,大家在这方面有什么经验,交流一下啊!我都不知道该投什么期刊了。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyang.co

金虫 (正式写手)



songjuan1912(金币+1):谢谢参与
前言还得修改啊,可能重点没有突出来,
创新点上比较弱的话可能投中文的SCI会好点,我的部分论文我就是觉得根本没法投英文,就直接写中文了。好把时间留给值得写英文的内容,个人意见

如果LZ认为东西确实不错的,那就是写法上的问题了,既然两次意见都相差不错,那只有在写法上做大修改,让他们觉得你重要了才是真的好啊。
7楼2011-08-23 07:40:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

qinying

木虫 (著名写手)



songjuan1912(金币+1):谢谢参与
没有办法的,再投别的吧
3楼2011-08-22 23:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Siamzhou

木虫 (正式写手)



songjuan1912(金币+1):谢谢参与
再润色一下,投别的杂志,我的一篇文章也遇到类似的问题,我都觉得审稿人有点估计刁难
4楼2011-08-23 03:59:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhd511

铁杆木虫 (著名写手)



songjuan1912(金币+1):谢谢参与
创新不足只好修改后改投影响因子低些的杂志了。
5楼2011-08-23 07:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zouyiguo2楼
2011-08-22 23:26   回复  
songjuan1912(金币+1):谢谢参与
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见