| 查看: 2844 | 回复: 2 | ||
[求助]
coats-redfern法求得活化能与kissinger法和ozawa法所求活化能相差较大怎么解释？
|
|
如题，TG数据分别用kissinger法和ozawa法处理，求出的活化能都在242kJ/mole左右，可是用coats-redfern法时，反应级数代入后线性也非常好，最小二乘法求得活化能为316KJ/mole,与前两种方法相差较大，若用coats-redfern的积分式，代入不同的机理线性拟合后，所求得活化能中却没有一个与242KJ/mole相近的，最近的200KJ/mole，但线性很差，几乎为曲线，线性最好的几个机理求出的活化能都是316KJ/mole,怀疑前两种方法有问题，但反复算了几次都没错，为什么会相差这么大呢？请做过这方面的有经验的高手指教指教，也欢迎大家讨论，我都快被这个问题逼疯了，寑食难安呀! 在这先谢过了，金币要多少尽管开口。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 催化剂是否一定能降低反应的活化能？
已经有9人回复
- 怎么解释活化能相同的两个反应，同等条件下速率常数却不同？
已经有11人回复
- 相近词组，快速记忆
已经有8人回复
- 这个反应中活化能在fluent中应该是多少？
已经有20人回复
- 关于活化能
已经有8人回复
- 研究方法相同，研究对象不同，第二篇sci能投同一杂志吗？
已经有6人回复
- 物理反应的活化能和化学反应的活化能
已经有4人回复
- 活化能的范围应该是多少？
已经有5人回复
- 微分反应器和积分反应器的活化能讨论
已经有5人回复
- 【求助】表观活化能测定问题
已经有5人回复
- 【求助】有关活化能与物理吸附、化学吸附的关系问题？
已经有7人回复
- 【求助】关于活化能到底等于焓变还是能变的疑惑？
已经有12人回复
- 请教活化能的问题
已经有7人回复
- 【求助】活化能和活化焓的关系
已经有7人回复
2楼2012-07-09 15:51:45
392816
铁虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1215.2
- 散金: 156
- 红花: 4
- 帖子: 351
- 在线: 201.2小时
- 虫号: 1527775
- 注册: 2011-12-07
- 性别: GG
- 专业: 有机分析
3楼2013-12-15 15:56:44
