应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 为什么国家基金委不允许对基金评审进行学术申诉?
694/7返回列表首页上一页234567下一页
查看: 6457  |  回复: 68
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

baoeraini

银虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
不管规则和不合理，但至少是公平的。
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2011-08-21 16:50:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wordadobe

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
还有很多人说的盲审，怎么盲呀

你发表的论文，想搜一搜就知道你是谁了，难不成以前发表的论文也不准列出来？这样不是又不公平了么

管理这么大数量的申请和经费，不是那么容易的啦
赞一下(1人) 回复此楼
软件驱动生产力
32楼2011-08-21 16:54:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tracyhhy

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
目前这种自由申请的项目通常都是没有学术复议的
因为没有一个人或者机构能作为仲裁
若是设立仲裁委员会，则又必须花大量的时间和精力

即便是在美国NSF也是没有学术复议这一环节
主要也是看通讯评审
赞一下(1人) 回复此楼
33楼2011-08-21 17:25:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by Tracyhhy at 2011-08-21 17:25:17:
目前这种自由申请的项目通常都是没有学术复议的
因为没有一个人或者机构能作为仲裁
若是设立仲裁委员会，则又必须花大量的时间和精力

即便是在美国NSF也是没有学术复议这一环节
主要也是看通讯评审

那既然申诉又怎么样？项目没有横向比较的申诉。你项目好，不代表别的项目差。
每年授予多少项目和经费有定数。那即使函评大家都是100%好，也要刷下去一部分。
发表论文也一样。你觉得你论文不错，别人不一定这样认为。谁不觉得自家孩子好？
赞一下(1人) 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
34楼2011-08-21 21:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhyt
35楼2011-08-21 22:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgirld

木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by chfliu at 2011-08-20 20:41:51:
因为期刊，是对已经获得的东西一种体现，也就是论文，这个有可以评价的依据，实在不行，实验数据说话，有数据这种实打实的东西可以进行辨别！

而项目申请，是对未知的一个东西进行评价，众说纷纭而已，根本没 ...

阐述得简单明了、透彻到位，是这个道理。
赞一下(1人) 回复此楼
天行健，君子以自强不息！
36楼2011-08-21 22:32:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秋日私语1978

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by lijingyi7096 at 2011-08-20 20:15:55:
享受生活，真是要随时随地呢。其实，无论在哪里，享受生活需要的，只是气定神闲的心境。

赞一个，争取到此境界。神马都是浮云
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2011-08-21 22:41:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tracyhhy

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by nanopony at 2011-08-21 21:48:49:
那既然申诉又怎么样？项目没有横向比较的申诉。你项目好，不代表别的项目差。
每年授予多少项目和经费有定数。那即使函评大家都是100%好，也要刷下去一部分。
发表论文也一样。你觉得你论文不错，别人不一定这 ...

看不懂第一句话啊
看后面的貌似和我的不矛盾
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2011-08-21 22:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Schattenburg

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
对于负责任的评审人来说，不会只花15分钟就能给出意见。即使写得差的本子几分钟就能判断出来，也要花很多时间斟酌给出具体意见。写本子的人不容易，评审者也不容易，随便给意见也会上黑名单哦
赞一下(1人) 回复此楼
39楼2011-08-22 06:48:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Schattenburg

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
国家基金是优中选优，好的本子没有中也正常，学术申诉没有必要。
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2011-08-22 06:52:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 庆云祥云瑞云 的主题更新
694/7返回列表首页上一页234567下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭