24小时热门版块排行榜    

查看: 6459  |  回复: 68

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
11楼2011-08-20 20:56:36
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

coge

木虫 (著名写手)

没有绝对的参考标准,就和投稿一样,有的专家就不给你过,理解不一样,没办法 啊
12楼2011-08-20 20:58:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gungungun

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
仅靠所谓的学术良心去评审本子,太虚了!必须健全评审机制,如果哪一天采取匿名函评,就是进步了!!!
13楼2011-08-20 21:04:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woaihesuannai

木虫 (著名写手)

中国特色
14楼2011-08-20 21:05:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mydream001

金虫 (正式写手)

因为这里是天朝
15楼2011-08-20 21:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

庆云祥云瑞云

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

16楼2011-08-20 21:48:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netmader

木虫 (著名写手)

你要是能负责不给钱就能在一周内解决这么多不中的学术争议问题,就可以申请到一项关于基金管理的基金啦
17楼2011-08-20 21:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netmader

木虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by 庆云祥云瑞云 at 2011-08-20 21:48:10:
根本没有可以评价的依据,  那么岂不成了胡评乱评?
学术申诉不是深入说服吗?

学术有啥可以依靠的凭据?你说研究很重要?哪个申请书写得不是都很重要?都要急需发展?怎么有固定格式的依据?靠几篇论文就能论证出你的急需在21%top?
18楼2011-08-20 21:51:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackyang76

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
建议完全去除会评这种人为机制,可增加评审人力和时间!
一切从2011开始!
19楼2011-08-20 22:35:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adioiefulo

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
理解楼主的心情!
chfliu关于"申诉"和"又特色"评述的很有道理.
基金委只能保证程序公开公正,不能保证结果公平.
20楼2011-08-20 23:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 庆云祥云瑞云 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见