24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4738)
>休闲灌水 (509)
>虫友互识 (394)
>导师招生 (371)
>文献求助 (348)
>论文投稿 (203)
>博后之家 (176)
>招聘信息布告栏 (138)
>硕博家园 (84)
>考博 (80)
>学术会议 (71)
>找工作 (49)
>基金申请 (42)
>教师之家 (38)
>育儿交流 (33)
>有机交流 (31)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

syf1180

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 602
帖子: 87
在线: 68.1小时
虫号: 1021003

[交流] 审稿人让如有可能添加些内容，我没理会，不会被拒吧

往一EI期刊投稿，评审结果是退修。一评审专家的意见是如有可能再增加一些算例，充实一下文章，我没有增加修改，不会被拒了吧？

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

EI期刊征稿专辑

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

APL被拒，审稿人建议投JAP，系统中为何还有上传revision的链接呢？已经有12人回复
文章被Mater lett拒，审稿人的理由是有一个数据不信！已经有16人回复
被拒后，回复审稿人意见如何投出已经有9人回复
第一篇投稿被拒，帮我看看审稿人的意见，是否可以采纳，修改重投已经有15人回复
论文被拒后根据审稿人的意见修改后重新投该期刊的问题已经有16人回复
投的IEEE SPL被拒了,1/2审稿人stronly suggest重投,是客套,还是真的该重投? 已经有11人回复
小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？已经有21人回复
自己的文章被拒，反而成了审稿人！已经有50人回复
论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受已经有25人回复
审稿人说大修，但是论文被拒，给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新已经有30人回复
被J.Phys.Chem C拒了，2个审稿人意见差别很大，遇到这种情况我该咋办已经有16人回复
文章被拒，但是审稿人很多问题很没有道理已经有11人回复
请问：修改稿如果不按照审稿人的意见修改，会被拒掉么已经有14人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-08-20 09:54:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gouzhr

木虫 (正式写手)

应助: 78 (初中生)
金币: 3090.5
帖子: 797
在线: 334.2小时
虫号: 1082050

★
syf1180(金币+1):谢谢参与

很多小儿科的级别的学生就这样的思维，审稿人永远是站在读者的角度评价论文的的，他只对论文的读者负责，你不提供让读者更为有所收获的研究，只想着发表，浪费无数初一看想看你文章的读者，浪费了他们的时间，你觉得如何。反之，你看没有把故事讲透彻的文献，你的心情如何。

我审稿论文，不按我的建议提供不完善的研究结果，肯定拒稿，并建议主编将这样的团队列入黑名单，否则不要再让我审稿。