应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 跟reviewer争辩会怎样？
162/2返回列表上一页12
查看: 1443  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jiangcj0520

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
审稿人的意见不符合推理，就可以据理力争。
不能妥协。
在回复审稿人意见的过程中，一定要秉持公正公平的原则，当然，更多的是对审稿人意见的肯定和及时回复。
对于恶意或者对论文不公的评判，可以直接批驳之。你妥协了，主编就会认为是你的推理或者数据有问题。那么，你的论文就危险了。
赞一下(1人) 回复此楼
NOPAINS,NOGAINS.
11楼2011-08-16 17:03:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyf0208

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by jiangcj0520 at 2011-08-16 17:03:04:
审稿人的意见不符合推理，就可以据理力争。
不能妥协。
在回复审稿人意见的过程中，一定要秉持公正公平的原则，当然，更多的是对审稿人意见的肯定和及时回复。
对于恶意或者对论文不公的评判，可以直接批驳之。 ...

言之有理，坚决不妥协
赞一下 回复此楼
12楼2011-08-16 18:33:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyingda11

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
逐条做出解释即可。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-08-17 07:17:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

access6207

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
要以理服人，以德服人

我以前也碰到过，一个审稿人说啥啥的

我回复： 你提的这个问题哪本书第几页上有详细的证明，自己去看
赞一下(1人) 回复此楼
这个土人签名都没有
14楼2011-08-17 07:43:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

001zxr

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
无所谓的，觉得想争辩就辩吧，哈哈，不就一篇文章吗
赞一下(1人) 回复此楼
书读的多了，脑子就不是自己的了！！
15楼2011-08-17 08:10:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qshuang21

至尊木虫 (职业作家)

金色闪电
有些人喜欢唧唧歪歪
赞一下 回复此楼
《忆江南》：柳絮浮香因霏雨，倩影顾盼黛飞寒。月桂轻笼浮云静，亦非梦境亦非禅。
16楼2011-08-17 08:24:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cyf0208 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭