24小时热门版块排行榜    

查看: 1451  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cyf0208

铜虫 (小有名气)

[交流] 跟reviewer争辩会怎样? 已有13人参与

手上一篇文章,已经进入二审了,从一审开始就觉得reviewer的意见有点偏激,但是谁叫俺们求人家呢,只好硬着头皮按他老人家的意见改了。这下好了,二审一来,把矛头一转,指向另几处类似1+1=2的问题,非要我解释why。这下我受不了了,我自己把文章重读了N遍,没有发现任何逻辑破绽,所以我决定拒绝改稿,跟reviewer一辩到底!

大不了被拒,那我就换家杂志,天下之大,我还不信就没有懂俺滴银。

遇到这种reviewer心里真是添堵啊,浪费了我快一年的时间。

[ Last edited by cxksama on 2011-8-16 at 14:48 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangcj0520

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
审稿人的意见不符合推理,就可以据理力争。
不能妥协。
在回复审稿人意见的过程中,一定要秉持公正公平的原则,当然,更多的是对审稿人意见的肯定和及时回复。
对于恶意或者对论文不公的评判,可以直接批驳之。你妥协了,主编就会认为是你的推理或者数据有问题。那么,你的论文就危险了。
NOPAINS,NOGAINS.
11楼2011-08-16 17:03:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

十方

新虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
cxksama(金币+2): 鼓励新虫发帖交流 2011-08-17 08:12:12
直接argue,我的一开始唧唧歪歪,argue一下,直接不修改就接了
2楼2011-08-16 14:32:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyf0208

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 十方 at 2011-08-16 14:32:18:
直接argue,我的一开始唧唧歪歪,argue一下,直接不修改就接了

真是这样就太棒了
3楼2011-08-16 14:34:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyant

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
要心平气和的argue
4楼2011-08-16 15:20:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见